Fialova sekera. Ještě větší, než udělal Babiš. Prý boj proti zadlužení, směje se hořce Okamura

08.09.2024 7:19 | Rozhovor

Více než jeden bilion korun. To bude sekera, kterou do rozpočtu zasekne vláda, která slibovala rozpočtovou odpovědnost. NKÚ i renomovaní ekonomové bijí na poplach, ale premiéru Fialovi je to podle Tomio Okamury jedno.

Fialova sekera. Ještě větší, než udělal Babiš. Prý boj proti zadlužení, směje se hořce Okamura
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura, předseda SPD

Další z vašich alegorií v kampani SPD přirovnává invazi imigrantů k invazi Sovětského svazu a vojsk Varšavské smlouvy v roce 1968. Na první pohled to nemusí být každému samozřejmé. Můžete toto přirovnání vysvětlit?

Ta alegorie ve stručnosti říká, že tu nechceme mezi námi nezvané hosty a bráníme naši suverenitu. Imigranty sem zvou zrádci stejně jako v roce 1968 okupanty. Nechceme, aby nám diktoval Brusel, Berlín, Paříž, Washington či Moskva, a nechceme, aby nám někdo určoval, kdo tu s námi bude žít. Navíc odmítáme, aby nám vnucovali africké a muslimské imigranty, kteří nadprůměrně páchají kriminalitu.

Odmítáme tedy Migrační pakt EU, který vyjednala Fialova vláda a má začít platit za dva roky a který nám fakticky vnucuje kvóty na migranty nebo platit výpalné půl milionu korun za každého nepřijatého imigranta. Migrační pakt je jako koncept Brežněvovy omezené suverenity.

Česko si v srpnu připomnělo invazi roku 1968. Záminkou byl takzvaný zvací dopis, který Leonidu Brežněvovi jménem pětice československých komunistů předal funkcionář Vasil Biľak a další zrádci. V mnoha ohledech se nám podobný vývoj opakuje po desítkách let právě nyní. EU se nechává převálcovat africkými a muslimskými nájezdníky, kteří pro naše země představují bezprecedentní společenskou, ekonomickou, kulturní i bezpečnostní hrozbu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Vosáhlo

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Myslíte, že bysme byli v bezpečí i bez NATO?

Nebo v NATO bez účasti USA? Já si to masivní zbrojení vysvětluju tak, že se Evropa i my probrali z toho, že nejde spoléhat jen na USA a snaží se zajistit naši bezpečnost. Souhlasím s vámi, že to možná až přehání, na druhou stranu roky tu obranu nikdo pořádně neřešil. Nebo vy myslíte, že posílení naš...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

On rozdíl mezi Babišem a Fialou je., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseMiloš Černík 1 , 08.09.2024 10:42:18
I Babiš plnil nařízení CIA a dělal vše co mu bylo nařízeno (Vrbětice , vyřazení ROZATOMU, vyhoštění ruských diplomatů, až nás RF dalo na druhé místo hned za USA jako největšího nepřítele), dále se bál vzepřít diktátu WHO, potažmo EU a to bylo to proč nás tolik zadlužil , ale prostředky zůstaly v rukou obyčejných občanů. Fiala funguje zcela opačně, běžného občana okrádá, aby mohl štědře hostit ukrajinské vyžírky , podporovat válečnou vřavu a následně nás zatahovat do války s RF. Co se energií týká , tak dopřál nehorázné zisky energobaronům, na úkor našich firem a občanů, čímž způsobil ekonomický úpadek tohoto státu a větší zadlužení. Ono když dva dělají totéž není to vždy totéž.

|  7 |  0

Další články z rubriky

Termín voleb? „Hradní skupina“ vyčkává s vyhlášením. Paroubek tuší proč

20:01 Termín voleb? „Hradní skupina“ vyčkává s vyhlášením. Paroubek tuší proč

Co říká k rozsudku nad Marine Le Penovou a jak vidí současnou situaci ve Francii? I o tom mluví v ro…