Psala jste na Facebooku o situaci, kdy vás oslovila novinářka s dotazem, zda jste se registrovala k očkování a případně proč to odmítáte udělat. Jaký z toho máte pocit?

Trikolóra nebojuje ani za očkování, ani proti očkování. Od prvopočátku říkáme, že očkování proti covidu má a musí být dobrovolné. Můj osobní názor je, že se očkovat nenechám. Ale naprosto respektuji názor opačný.

Co říkáte na vystoupení paní Ruth Tachezy ze skupiny MeSES v Otázkách Václava Moravce, kde mluvila o tom, že je třeba donutit lidi k očkování?

Nebezpečím pro společnost nejsou nenaočkovaní občané, nýbrž právě členové samozvané partičky, co si říká MeSES, kupříkladu právě paní Tachezy, kteří zvysoka kašlou na naše občanská práva. Žádná epidemie, natož pandemie už v České republice dávno není. Ale tihle pseudo-odborníci, po kterých by jinak ani pes neštěkl, si z covidu udělali super kšeft. Právě v jejich zájmu je, aby neustále přitápěli pod kotlem.

Co v tomto kontextu říkáte na „aféru“, kdy ministerstvo zdravotnictví vypovědělo spolupráci s odbornou skupinou MeSES, která působila jako poradní orgán posledních několik týdnů? 

Pouze den či dva před zrušením MeSES jsem znovu napsala, že očkování má být svobodným rozhodnutím každého z nás a připomněla jsem rovněž, že něco podobného říkali i mnozí další politici včetně těch vládních. 

Ptala jsem se, co se změnilo, že tady jakási paní, kterou nikdo nikdy nikam nezvolil, vykřikuje, že bude lidi k něčemu NUTIT? A uzavřela jsem, že od Babišovy vlády je to zločin, že něčemu takovému přihlíží, ba dokonce že to umožňuje. Třeba si to někdo přečetl, třeba se někdo chytil za nos.

Někteří členové skupiny po rozvázání spolupráce naznačovali, že vláda není ochotna naslouchat odborníkům. Sdílíte tento dojem?

Neexistuje žádný důvod, proč by vláda měla naslouchat právě těmto odborníkům. Zvláště pak, když výsledky jejich práce jsou tristní. Navíc tady přece existuje také řada odborníků, kteří říkají něco úplně jiného. Předmětem mé kritiky vždy bylo, že vláda naslouchá pouze jedné partičce, a ještě k tomu samozvané.

Sílí tlak na odstoupení ministra zdravotnictví Petra Arenbergera, zejména kvůli nejasnostem kolem jeho majetku. Měl by podle vás ministr odstoupit? 

Hitparáda ministrů zdravotnictví za ANO pokračuje. Se slzou v oku ještě vzpomínáme na Adama Vojtěcha, který alespoň uměl zpívat. Pak už následovali plukovník Prymula, který ovšem zapomněl, že nelze druhým kázat vodu a sám pít víno, a popletený pan Blatný z Brna, který se ministrem stal pouze proto, že jednoho dne šel okolo úřadu vlády, leč vůbec nepochopil, že ministr je politik. 

Nyní úřaduje talentovaný pan Arenberger. Nadstandardně šikovný ředitel, tedy alespoň co se týče kasírování peněz z pronájmu svého majetku nemocnici, které šéfuje, nemluvě o jeho neodpustitelné ministerské praxi ve vydávání covidových nařízení, která soudy následně ruší. Tenhle člověk se ministrem nikdy stát neměl. Odpověď na vaši otázku je tedy: Ano.