Pane inženýre, co říkáte na rozhodnutí Andreje Babiše zůstat poslancem a předsedou ANO?

Myslím, že to je správné a podle mne očekávatelné rozhodnutí.

Je dobrý plán udělat hlavní tváře ANO z paní Schillerové a pana Havlíčka?

Tak to bych nechal na nich. Jsou to viditelné tváře, takže je to prakticky jenom faktické potvrzení toho stavu. Ale osobně se domnívám, že by těch viditelných tváří mělo mít hnutí ANO mnohem víc, nežli dvě.

Překvapilo vás, že se hejtman Vondrák rozhodl skončit jako místopředseda ANO? Co vůbec říci na jeho postoj ohledně prezidentských voleb?

Myslím, že to bylo z hlediska zájmu té strany, jejímž je členem a dokonce v té době i místopředsedou, neomluvitelné. Pan Vondrák, jak sleduji ta jeho vystoupení, tak je politicky někde jinde. Nepohybuje se v realitě, protože hnutí ANO je de facto politickou stranou, která má podporu od levicových a levostředových voličů. Takže posunout to hnutí tak, jak on to chce, nějak do pravého středu, a udělat z toho takovou soft ODS, by znamenalo v podstatě přijít o významnou část voličů.

Co by teď měl Andrej Babiš dělat, aby uspěl jak v krajských a eurovolbách, které jsou už příští rok, tak potom v následujících parlamentních volbách? Myslíte, že už teď by měl dělat nějakou kampaň, nebo je na to příliš brzy?

Použil bych trošku bonmot. Jak to řekl jeden britský ministerský předseda, vlastně první ministerský předseda Británie Walpole – zachovat klid, zůstat ve funkci a sledovat, jak roky plynou.

Když jsme u voleb, už v roce 2026, kdy jsou právě senátní volby, by se prý mohlo volit jen jeden den. Jaký to má smysl? A co říci na plány vlády na korespondenční volbu?

Myslím, že vláda chce udělat všechno proto, respektive ty pravostředové strany, aby vlastně omezily možnosti lidí, kteří je nevolí. Protože pro lidi v zaměstnaneckém poměru, kteří pracují na směny, bude v některých případech těžké se voleb zúčastnit.
A to korespondenční hlasování znamená, že se tady ztratí ten atribut tajnosti voleb. Například za babičku a dědečka tak může vyplňovat hlasovací lístky jejich vnuk a ten má třeba jiný názor, než babička a dědeček, vesměs tedy názor, který koresponduje se zájmy těch pravicových stran. Dělají všechno proto, aby se udržely u moci co nejdéle. Na zájmy lidí a státu v podstatě kašlou.

Skupina koaličních poslanců chce omezit vlastnictví médií. Jejich skutečným vlastníkem by nesměl být veřejný funkcionář, třeba člen vlády, ale ani poslanec. Souhlasíte?

Tak něco na tom je, to je zřejmé. Ale to neřeší ten problém. Ta média jsou oligarchizována, tím nemyslím jenom Andreje Babiše. Je tady Bakala, který hájí otevřeně americké zájmy. V podstatě tam nepustí jiný názor, nežli ten jediný správný. Jsou tady média, která vlastní pan Křetínský, významná média, která také respektují jeho zájmy a určité další zájmy. Takže z tohoto hlediska ještě ta Babišova média jsou nejdemokratičtější, z těch tištěných médií. Upřímně, kdyby nebylo serverů, jako jsou ParlamentníListy.cz, nebo i těch menších, včetně Vasevec.cz, Prvních zpráv, Nové republiky… no tak by se lidé neměli kde dozvědět nějaké alternativní názory. To je opravdu vážná situace. Je to tedy takový rafinovaný způsob cenzury a těmi největšími cenzory jsou v podstatě šéfové České televize a Českého rozhlasu, kteří tam prostě jiné názory nepustí.

Vládní zmocněnec pro média a dezinformace Michal Klíma popisoval asi před týdnem v rozhovoru pro Seznamzprávy.cz akční plán pro čelení dezinformacím, který vláda nechala vypracovat a nyní čeká na schválení. Pokud jste to četl, co na to říkáte? Co říci na možnost v určitých výjimečných případech vypnout některé weby, na finanční podporu některých médií…

Myslím, že to je úplně skandální. Je to snaha o to, zlikvidovat ta alternativní média. Oni v tom plánu mluví o tom, že nepřipustí, aby ta média, alternativní, čerpala prostředky od řekněme státních organizací. No ale to se neděje. To znamená, že někdo, třeba z BISky nebo odněkud odjinud, bude obcházet inzerenty a bude se jich vyptávat, proč tam dávají inzerci, do toho alternativního webu, nebo jiného média, proč vlastně to podporují a jestli si uvědomují, že jsou součástí dezinformační scény… Takže takovýmto způsobem budou ta média odstřihnuta od peněz. A to je velmi vážné. To je útok na svobodu slova. Je to opravdu cenzura na druhou. To je ještě horší, než to, co dělají veřejnoprávní média, která zvou v podstatě jen představitele pravdy a lásky a pražské kavárny, české pravice. Takže tam prakticky neslyšíte alternativní názor na vnitřní politiku. Tu a tam se tam sice objeví nějaký solitér z hnutí ANO nebo z SPD, ale to je v zásadě okrajové.