Kdo jde po Ševčíkovi? Stopy vedou výš. „Budu se bránit,“ slibuje děkan a začal jmenovat

05.07.2023 15:15 | Rozhovor

„Pan rektor se rozhodl jít takovou cestou, která podle mého názoru není v souladu se zákonem,“ říká děkan Národohospodářské fakulty VŠE Miroslav Ševčík o způsobu, jakým se ho snaží vedení školy vystrnadit z děkanské židle. Nesrovnalostí vidí opravdu hodně a popisuje je do detailu. Slibuje také, že pokud bude odvolán, ačkoliv k tomu dle názoru jeho a mnohých dalších není důvod, bude se bránit. A kdo tažení proti němu vede? Děkan jmenoval.

Kdo jde po Ševčíkovi? Stopy vedou výš. „Budu se bránit,“ slibuje děkan a začal jmenovat
Foto: Hana Brožková
Popisek: Demonstrace na podporu děkana Národohospodářské fakulty Miroslava Ševčíka, kterou pořádala Akce D.O.S.T

Senát školy dal rektorovi mandát k tomu, aby vás odvolal z pozice děkana. Kdy očekáváte, že tak rektor učiní?

Tak to opravdu nevím. Má to určité procesní postupy a pan rektor se rozhodl jít takovou cestou, která podle mého názoru není v souladu se zákonem. Pak rektor na zasedání velkého senátu (tzn. celoškolského senátu) 26. června 2023 měl k dispozici stanovisko legislativní komise tohoto senátu, která konstatovala, že „bere na vědomí rozdílné názory na možnost konání mimořádného zasedání AS VŠE svolané na 26. června 2023, když není k dispozici vyjádření Akademického senátu Národohospodářské fakulty VŠE, a proto se kloní k odložení zasedání Akademického senátu VŠE do doby obdržení vyjádření Akademického senátu Národohospodářské fakulty VŠE.

Pan rektor toto stanovisko legislativní komise nevzal v úvahu. Sám řekl, že má dvě vyjádření. Jedno bylo z právního odboru Vysoké školy ekonomické, které se přiklánělo k názoru legislativní komise VŠE a říkalo, že podle zákona je postup takový, že napřed by se členové velkého senátu měli seznámit se stanoviskem členů malého (tzn. fakultního) senátu, a pak teprve rozhodovat. Ale pan rektor si nechal udělat stanovisko od nějaké právní kanceláře, které jsem já ani senátoři za naši fakultu neviděl.

Na mimořádném zasedání velkého (celoškolského) senátu VŠE dne 26. června 2023 tvrdil, že ho mohl svolat, aniž by to bylo projednáno, a aniž by měl stanovisko senátu Národohospodářské fakulty. Pan rektor na zasedání prezentoval dvě právní stanoviska, kdy podle jednoho se zasedání celouniverzitního senátu vůbec konat nemělo, podle druhého nebylo zasedání vyloučeno.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Karel Šebesta

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Myslíte, že bysme byli v bezpečí i bez NATO?

Nebo v NATO bez účasti USA? Já si to masivní zbrojení vysvětluju tak, že se Evropa i my probrali z toho, že nejde spoléhat jen na USA a snaží se zajistit naši bezpečnost. Souhlasím s vámi, že to možná až přehání, na druhou stranu roky tu obranu nikdo pořádně neřešil. Nebo vy myslíte, že posílení naš...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

xxx, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseMartin23 , 05.07.2023 16:41:54
Tohle samozřejmě není o Ševčíkovi, to je o tom, jestli tahle země ještě mám aspoň elementární demokratické principy. Kauza Ševčík, to je typická ukázka toho, jak se totalitní moc vyrovnává s jiným názorem. Pro mne naprosto nepřijatelná situace a kdyby za nic jiného, tak za tohle bych nikdy Pětilkolku a její svazáky nikdy nevolil. Ta snaha zbavit se oponentů odevšad, kde to jde, je staví pod úroveň předlistopadových kádrů.

|  16 |  0

Další články z rubriky

Putin už zvítězil. Západ ale úplně ztracený ještě není, věří profesor Tomský

4:43 Putin už zvítězil. Západ ale úplně ztracený ještě není, věří profesor Tomský

„Progresivismus je velmi zranitelný, protože odporuje zdravému rozumu a Američané mají výhodu brutál…