Kontroverzní český komentátor Jiří X. Doležal, na základě vlastní analýzy vystoupení Petra Macinky v úterním pořadu Přísně tajné na Youtube kanále Xaver Live, získal dojem, že předseda politické strany Motoristé sobě, pan Macinka, trpí nezvladatelnou nenávistí k ženám. Rozhodl se proto zachytit tento jeho údajný osobnostní defekt v textu pro silně provládní, vůči kabinetu Petra Fialy často až vazalsky působící blog Forum24.cz, kde pravidelně publikuje.

Petru Macinkovi, který je znám otevřeně kritickým tónem svých vystoupení k představitelům (a k představitelkám) současné vládní pětikoalice, odeslal okolo úterní půlnoci sérii dvanácti otázek, v nichž se jej na tuto jeho domnělou nenávist k ženám dotazoval. Zároveň trval na dodržení termínu odevzdání odpovědí do 14.00 hodin následujícího dne (tedy již ve středu 17. 5.), neboť dle svých vlastních slov komentář mělo smysl vydat pouze ve čtvrtek.

Petr Macinka přátelsky upozornil Jiřího X. Doležala, že se obává, že vedení blogu Forum24 text o něm nikdy nepřijme, neboť mu to již v minulosti bylo ultimativně sděleno jeho šéfredaktorkou, paní Johannou Hovorkovou. Přesto však obsáhlé odpovědi na položené otázky vypracoval a J. X. Doležalovi je v požadovaném šibeničním termínu odevzdal.

Vzhledem k tomu, že avizovaný text o nenávisti předsedy mimoparlamentní opoziční politické strany Motoristé sobě k ženám v průběhu čtvrtka ani pátku na blogu Forum24.cz publikován nebyl, získaly Parlamentní listy od Petra Macinky přesné znění položených otázek i jím vypracovaných odpovědí, které si mezi sebou oba muži vyměnili. P. Macinka již dříve upozornil J. X. Doležala, že nepodaří-li se mu tyto jeho odpovědi na blogu Forum24.cz otisknout, pokusí se zajistit jejich publikaci jinde, neboť se domnívá, že lidé mají Jiřího X. Doležala rádi, a tedy že text bude pro ně zajímavý.

Čtenářům Parlamentních listů nyní proto přinášíme exkluzivní rozhovor Jiřího X. Doležala s Petrem Macinkou o nenávisti vůči ženám, který pravděpodobně nikdy neměl být v této podobě publikován.

Redakce Parlamentních listů kromě elementární gramatické korektury nijak nezasahovala ani do znění otázek položených Jiřím X. Doležalem, ale ani do textu odpovědí vypracovaných Petrem Macinkou.

Z čeho pramení Vaše nenávist k ženám - viz Vaše úvodní fotografie na Twitteru, prosím?

Přiznám se, že mi je velkou záhadou, že tak zkušený novinář, za kterého vás považuji, a navíc člověk, který absolvoval obor Psychologie na Univerzitě Karlově, může na základě mimořádně pěkného vyobrazení mladé zelené aktivistky Thunbergové na Twitteru vyvozovat nenávist k ženám. Vím, že to ve vašem případě může být složité, ale i tak jsem připraven pokusit se podstatu této vaší utkvělé představy rozplést. Třeba společně nalezneme východisko z vaší frustrace.

Vymezujete se i proti jiným adolescentním dívkám než proti Gretě Thurnberg, prosím?

Gretu Thunbergovou podle mého názoru nelze považovat za adolescentní. Na straně jedné již přesáhla věk 20 let, což je pro období tzv. „adolescence“ hraniční, ale na straně druhé je to milionářka s odhadovanou výší majetku okolo 40 milionů korun, které si vydělala svojí aktivistickou činností. Domnívám se, že by bylo vhodnější hovořit o ní jako o úspěšné podnikatelce, než ji ponižovat označením „adolescentní dívka“. Stále nechápu, kde v tomto mém postoji spatřujete nenávist k ženám. Spíše ji začínám objevovat hluboce zakořeněnou ve vás.

V pořadu Přísně tajné jste se vymezoval i proti paní Pekarové. Je to pohledná, inteligentní, mladá a úspěšná žena. Z čeho pramení Vaše hejty směrem k její osobě, prosím? Na nezaujatého pozorovatele to působí jako závist...

Myslím, že se mýlíte. „Mladá a pohledná“ je přeci dle svých vlastních slov paní Danuše Nerudová, která sama v médiích přiznala, že je to pro ni i jistý hendikep. Nemám samozřejmě prostudované všechny články z vašeho blogu Forum24.cz, takže se omlouvám, nevšiml-li jsem si, že by o sobě podobný výrok pronesla i paní Pekarová.

Domnívám se, že paní Pekarová ve veřejném prostoru působí nikoli jako žena, ale primárně jako vrcholová politička (pohlaví tedy není kromě oslovování ničím podstatné). Mohu vám prozradit, že diváci pořadu Přísně tajné si v jednom z předchozích dílů v loňském roce odhlasovali právě tuto dámu jako „Hysterku roku 2022“. Toto ocenění získala těsně před ministryní obrany Černochovou, paní Olgou Richterovou a panem Tomášem Zdechovským.

Možná to z jejich strany byla závist, ale já bych řekl, že spíše hodnotili veřejné vystupování těchto zmiňovaných (i dalších) osob. No, a protože jsou to všechno profesionální politici, musím v tomto případě odkázat na usnesení Ústavního soudu ze 4. června 2014, který konstatoval, že „limity přijatelné kritiky jsou širší u politiků, než u soukromých osob, a že osoby veřejně činné, tedy politici, veřejní činitelé, mediální hvězdy aj., musí akceptovat větší míru veřejné kritiky než jiní občané.“

Politici, vadí-li jim veřejná kritika, mají proto být buď odolnější, anebo si nemají ničit psychické zdraví v rámci veřejného působení, ale spíše se věnovat něčemu jinému.