Joe Biden byl podle všeho zvolen 46. americkým prezidentem. Atmosféra kolem prezidentských voleb v Americe byla, a vlastně stále je, skutečně velmi vyhrocená. Co nejen na výsledek voleb, ale i na to, co se kolem toho děje, říkáte?

Donald Trump, jako dosluhující prezident, zjevně najel na vlnu, která (podle mého bohužel) poslední dobou čím dál více funguje v mnoha demokraciích. Tedy politiku silného dělení společnosti. Trump pak tento model dovedl téměř k dokonalosti, když nebyl téměř nikdo, komu by byl jedno. Voliči jej buď téměř bezmezně zbožňovali, nebo zcela bezmezně nesnášeli. Bohužel pro Trumpa, a naštěstí pro Bidena, bylo těch, co Trumpa zbožňovali, méně než těch, kteří jej nesnášeli. A trumpovskému rozdělení společnosti odpovídala i atmosféra voleb a povolebních vystoupení.

Například Václav Klaus připomněl, že normálně odevzdané hlasy by výhru a další 4 roky v Bílém domě jasně přiřknuly Trumpovi. Byly to korespondenční hlasy, co hlasování otočily ve prospěch Bidena. Klaus se pozastavil nad údajnými podvody, provázejícími poštovní hlasovací lístky. Sdílíte jeho obavy? Jaký je váš názor na korespondenční hlasování?

Ano, volby v USA zcela jistě rozhodly korespondenční hlasy. Slova o podvodech považuji za silná a nepodložená. Zjevně odpovídají tomu, komu Václav Klaus fandil. Na druhou stranu nám tento typ hlasování a komplikace při sčítání hlasů ukázaly, že úvahy o jeho zavedení u nás jsou předčasné.

Má dnešní kauza amerických voleb nějaké podobnosti s rokem 2000, kdy se George W. Bush a Al Gore doslova soudili o výsledek na Floridě až do 13. prosince?

Podle mého nemá. Zatímco v dřívějších případech šlo opravdu spíše o výjimečné situace, kdy mohlo rozhodnout opravdu jen pár hlasů, nyní jde o agitku Donalda Trumpa, který se snaží jasný výsledek voleb co nejvíce zpochybnit.

Americké televizní stanice až na výjimky uťaly v půlce živě přenášený projev stávajícího prezidenta Donalda Trumpa s poukazem na to, že šíří lži a nepodložené informace ohledně voleb. Jak se na tento krok televizních stanic ke stále ještě stávajícímu prezidentovi díváte?

Americké televize nejsou veřejnoprávní, ale soukromé. V tomto směru je tedy nutné počítat s tím, že si budou tvořit vlastní etická pravidla. A pokud se rozhodnou, že nebudou pouštět něco, co považují za jasné lži či dezinformace, je to zcela v jejich kompetenci. Osobně bych považoval za vhodnější model puštění celého vystoupení a následný rozbor, který by se zabýval pravdivostí jednotlivých informací.

A co celkově říci k přístupu nejen zahraničních, ale i našich médií k volbě amerického prezidenta? Stejně jako před čtyřmi roky se ozývají hlasy, že ne všichni byli objektivní a že to byla vlastně média, která označila Bidena za příštího prezidenta, ačkoliv ještě rozhodně nebylo vše jasné…

… stejně jako slovinský premiér označil za vítěze voleb Trumpa (úsměv). Podle mého názoru byla média celkově zdrženlivá a excesy, minimálně v našich médiích, jsem nezaznamenal. I ta, kterým jsem v průběhu sčítání hlasů poskytoval rozhovory, respektovala skutečnost, že je s označováním vítěze voleb nutné posečkat do sečtení voleb tak, aby jeden z kandidátů získal potřebný počet 270 volitelů.