SPD hlasovalo proti přijetí pandemického zákona. Proč?
Je pro nás nepřijatelný tzv. francouzský způsob překlopení nouzového stavu do normálního pouhou změnou zákona. Navíc jsme stále toho názoru, že zákon o ochraně veřejného zdraví umožňuje přijmout protiepidemická opatření. SPD hlasovalo jako jediný poslanecký klub proti pandemickému zákonu. Říkáme dlouhodobě a jasně, že plošná opatření nejsou cestou a lockdown není řešení. Je nutné říci, že Piráti, ODS a další opoziční strany kromě SPD dali tímto vládě bianko šek na jeden rok pokračovat v nouzovém stavu. To je pro SPD zcela nepřijatelné!
Podle tohoto zákona může vláda kontinuálně na rok vyhlašovat v souvislosti s covidem-19 „pandemickou pohotovost“, což je pouze jinak pojmenovaný nouzový stav, a přijímat opatření v principu totožná jako v případě vyhlášení „nouzového stavu“. Uvidíme, s jakými změnami vrátí návrh zákona do Sněmovny tento týden Senát. A v jaké podobě, a jestli vůbec, bude v pátek schválen.
Vaše hnutí je proti nouzovému stavu, tvrdí, že plošná opatření nic neřeší, prosazuje otevírání škol... a zatím se na Česko valí infekčnější britská mutace koronaviru. Neměla by se teď opatření naopak zpřísňovat, hranice zavírat (protože za nimi číhají další mutace, třeba jihoafrická)?
Je nutné rozlišovat, že situace, kdy jsme chtěli vrátit děti do škol, byla předtím, než se začali turisté vracet z dovolených a dovážet další mutace covidu. Nyní je ale situace, kdy se v ČR vyskytují snad všechny mutace virů, nakažlivost stoupá, je nezbytné rázně zasáhnout, zmobilizovat nevyužívaná zdravotnická zařízení. Nicméně tato opatření lze přijmout v rámci současných zákonů, pakliže bude vůle je také skutečně prosadit. A nevyhneme se ani otázce uzavření hranic pro vstup do ČR – legální i ilegální, což je jasný zdroj šíření nákazy. Takže asi narazíme na promigrační tlaky EU.
Vládu teď ostřeluje každý, samozřejmě hlavně opozice. Neměla by však být v této těžké situaci pro tuto zemi opozice k vládě vstřícnější, jak je tomu v zemích, které pandemii zvládají lépe? Není i kvůli této kritické opoziční činnosti během pandemie alarmující stav, že polovina Čechů opatření nedodržují a i kvůli tomu jsme na tom snad nejhůře ze všech a umírají zbytečně další lidé?
Nemáte pravdu. Myslím, že právě v této chvíli zde chybí jasná vize řešení epidemie i vakcinace. To, že celou situaci opozice využívá k trvalým útokům proti vládě a zejména proti premiérovi, je standardní postup. Například Piráti 9. 2. požadovali návrat dětí do škol a 24. 2. podpořili zpřísnění zavření služeb a zavření škol. Přinutili premiéra předčasně rozvolnit a nyní jej viní z nárůstu nakažlivosti. Ale obecně se jedná o bezprecedentní krizi důvěry a těžkou situaci, kdy by opozice měla být státotvorná a nabídnout svá řešení a své odborníky i exekutivě. Jiná otázka je, zda by to bylo přijato. Každopádně je evidentní, že menšinová vláda řízení boje s epidemií po všech stránkách těžce nezvládá.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban