Během posledních dnů se v Mariupolu vzdalo více než tisíc ukrajinských vojáků, kteří byli obklíčeni v podzemí závodu Azovstal. Ruské televize samozřejmě věnovaly spoustu času záběrům vzdávajících se Ukrajinců. Jak důležité to podle vás je?
Je to extrémně důležité z několika důvodů. Za prvé, je to skutečně hmatatelné vítězství ruské armády, poslední těžký boj, který museli svést, aby mohli definitivně odříznout Ukrajinu od Azovského moře a zajistit si pozemní koridor spojující území Ruské federace s Krymem. Za druhé, pro ruskou armádu, jejíž image během posledních měsíců dost utrpěla, to konečně znamená významný a hmatatelný úspěch. Dokázala zvládnout zřejmě ten nejdůležitější úkol, okupaci celého Donbasu, a ukázala rusky hovořícímu obyvatelstvu v oblasti, že dokáže splnit slib na jejich osvobození od „ukrajinského útlaku“. A za třetí, je to vzkaz Ukrajině a celému světu: „Stále postupujeme, válka ani zdaleka neskončila! Jste porazitelní, i když máte obrovskou podporu a pomoc!“
Rusko převezlo zajatce do Ruska a nevíme, co s nimi bude. Říkají o nich, že jsou to nacisté, takže můžeme čekat, že jejich další osud může být dost špatný.
Ne všichni jsou nacisté. Někteří ano, ale těch mi určitě nebude líto. Reprezentují pro mě zlo. Ostatní jsou lidé, kteří jen chtějí bránit svůj dům, a těch mi líto je. Jsou mezi nimi i ženy a děti. Ale taková je válka a kdo válčí, bere na sebe i takové riziko. Na Ukrajině soudí vojáka, který zabil civilistu. Rusko má teď šanci soudit Ukrajince a ukázat, že špatné činy se dějí na obou stranách. Ten ruský voják zabil někdo beze zbraně, a věřím, že to samé dělali nacisté z Azova vůči ruským civilistům. Viníci na obou stranách si zaslouží těžké tresty a žádného z nich nebudu litovat.
Musíte ale souhlasit, že v Kyjevě, v Charkově a na mnoha dalších místech Rusové úspěch neměli. Je to tak?
Když jsem dvacátého února na Parlamentních listech napsal, že „... Rusko získá další část Ukrajiny a nikdo to nezastaví! ... ", myslel jsem samozřejmě Donbas. To byl hlavní Putinův cíl a toho dosáhl. Samozřejmě také chtěl, a ještě stále chce, změnit vedení Ukrajiny a mít zde proruskou, nebo aspoň neutrální vládu. To ale nevypadá v blízké době příliš reálně. Také jsem vysvětloval, že Rusko rozděluje armádu po celé délce hranice, aby bylo těžší zabránit útoku. Fungovalo to. Ukrajina se soustředila na Kyjev a ztratila Donbas a přístup k Azovskému, a teď de facto už i k Černému moři. Ukrajina nemá moc dobré konzultanty. Ani Američané, ani Evropané nepochopili, co jsem psal od začátku konfliktu. Výsledkem je, že Putin už má to, co chtěl a teď může přemýšlet, co dál.
Takže vidíte pokračování války? Donbasem to nekončí?
Nevím. Kdybychom byli rozumní a pochopili to hned na začátku, vím, že by měl Putin radost z úspěchu a zřejmě by už ve válce nepokračoval. Na jejím začátku měla ruská armáda takové ztráty, že byla obrovská možnost se dohodnout a zajistit, že to Donbasem skončí. Putin by ukázal ruskému národu úspěch, Ukrajině by zůstal přístup k moři, a všichni by měli radost, že válka skončila docela rychle. Ale ... Podle dostupných informací, jako by pod dojmem počátečních úspěchů v boji proti Rusku všichni zapomněli na realitu a tuto možnost nevyužili. Ukrajinci se s vidinou pomoci USA a NATO rozhodli, že nebudou s Ruskem jednat, ale zkusí ho porazit a zničit. Teď už je ale na jakékoliv jednání pozdě a situace na Ukrajině se může ubírat více směry.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Karel Výborný
PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz
Sociální služby
Nemyslíte, že mnohem větší problém, než jsou finance, i když ty jsou většinou alfou omegou všeho je fakt, že populace stárne, ale sociální systém na to není vůbec připraven a nic se neděje? Už teď je problém sehnat třeba pečovatelák a další služby. Kdy začnete řešit tento problém? Protože už se měl ...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
16:05 Zeman: Fiala připomíná Hitlera v bunkru. BIS se chystá zatýkat
Premiér Fiala svými výroky připomíná poslední dny Adolfa Hitlera v bunkru v době, kdy se k Berlínu b…
- 4:40 Bolestivé. STAČILO! i se SOCDEM? Vidlák promluvil
- 16:31 „Byl v rauši. Převzal to a neověřil.“ Fiala za výstup 17. listopadu hnán k demisi
- 21:22 „Levičáci z prohraného hlasování mohli zešílet.“ Ivan David hlásí dění z europarlamentu
- 20:05 Maláčová: Černochová dala 4 miliardy, aby dvě F-35 přišly o rok dříve. A na kuchařky není
- 19:09 Kolik si napíše, tolik dostane. A odměnami to prý na radnici v Litvínově nekončí
