Navrhl jste na jednání Poslanecké sněmovny zařadit bod „vyhlášení referenda o vystoupení z Evropské unie“. 93 poslanců bylo proti, 28 pro a 69 poslanců se zdrželo. Co to, podle vás, znamená?
Určitě je hlasování mimořádně pozoruhodné, protože po našem čtrnáctém pokusu SPD, kdy jsme Sněmovně navrhli referendum o vystoupení z Evropské unie, došlo k situaci, že většina poslanců Sněmovny nebyla proti referendu. Když jsem to ve Sněmovně navrhoval před třemi lety poprvé, média tehdy napsala, že se poslanci Okamurovi smáli. A skutečně v sále zazníval od poslanců ostatních stran hlasitý smích. Tenkrát jsem všechny upozorňoval, že to ještě nevidí, co se blíží, ale blíží se velké problémy a toto téma je potřeba včas diskutovat, než bude pozdě. Je to neustálý boj a chce to velkou trpělivost a skutečně tedy došlo k tomu, že většina poslanců nebyla proti.
Ti, kteří se zdrželi, už si nejsou jistí. Blíží se volby do Poslanecké sněmovny, které budou už příští rok. Čtu to tak i při znalosti atmosféry ve Sněmovně, nejsou si jistí, co bude příští rok, a proto už se raději zdržují. Vidí, že Okamurův návrh je skutečně opodstatněný.
Část poslanců se podle svých vyjádření zdržela proto, aby k diskusi o vystoupení z Evropské unie došlo. Nikoliv však, protože by se jejich názor měnil, ale aby došlo ke střetu názorů s vaší osobou, aby došlo na samotné argumenty. Je možné, že se někteří zdrželi kvůli tomu? Tedy kvůli otevření diskuse, spíše než že by byli pro referendum?
Možné to je a u některých poslanců to bude pravda. A právě v tom vidíme posun v jejich uvažování. Když jsme to navrhli poprvé, podruhé, potřetí, tak byli v podstatě všichni proti a ještě se smáli. Dnes už poslanci některých stran chtějí diskutovat a slyšet argumenty, protože sami pochopili, že co se týká vystoupení z Evropské unie, nejsme v SPD osamocení a zasluhuje si to diskusi. To je posun a jsem rád, že k posunu dochází. Jsme pro diskusi, rádi tu diskusi vítáme a těšíme se na ni.
Co říkáte na názor, že jde z vaší strany o populismus, a že na podobné návrhy není správný čas, protože bychom se měli zaměřit na pomoc lidem v období pandemie? Tedy, že využíváte koronavirus ke kritice Evropské unie?
To je plácání eurohujerů, lidí přisátých na evropské dotace a na různé evropské projekty, protože už jsem to navrhl počtrnácté. A navrhujeme to nehledě na ostatní záležitosti. Je pravdou, že v současné době přece Evropská unie znovu ukázala, že to není žádný populismus, ale odpověď na velkou nespokojenost značné části občanů České republiky na jednání Evropské unie.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
koronavirus
Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.
Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.
autor: Zuzana Koulová