Hnutí Pro Prahu je vidět víc než kdokoli v minulosti, chtělo by se říci. Podle průzkumů agentur Phoenix, Sanep i STEM/Mark se pohybujete na hranici volitelnosti, tedy pěti procent. Jak tento výsledek dvacet dnů před volbami hodnotíte?

Naše podpora jde v posledních týdnech rychle nahoru. Věříme ve výsledek výrazně lepší než pět procent. Pražané si, stejně jako v ostatních českých krajích, začínají uvědomovat, že velké strany nemají žádný recept na správu a rozvoj města.

A pokud jsme ještě u výzkumů, výrazně poklesla Trojkoalice a oslabuje rovněž TOP 09. Ačkoli se jedná pouze o prognózy, jak si tyto změny vysvětlujete?

Trojkoalice je nesoudržný slepenec ideologicky odlišných dvou stran, který se rozpadne krátce po volbách. Je to podvod na voliče. Vezměte malé strany, z nichž by v Praze ani omylem ani jedna nepřekročila hranici pěti procent, přidejte marginální hnutí (STAN), které se v Praze zapsalo jedinou věcí – že jejich iniciativou přišlo hlavní město o pět set milionů ročně při změně rozpočtového dělení daní, přidejte pár hlavních postav pražského polosvěta, celé to převažte voňavou stuhou a řečmi o korupci a čekejte, že pražský volič bude natvrdlý a skočí na to. To nemohlo dlouho fungovat.

TOP 09 sklízí trpké ovoce za svoji neodbornost, nekoncepčnost a nezkušenost. Praha pod jejím vedením stagnovala, neposunula se s výjimkou přípravy Metropolitního plánu vůbec nikam. Roky 2010 – 2014 budou jednou považovány za ztracené, ale to není jen vina TOPky. Když založíte stranu kavárenských teoretiků a implementujete je do vedení města, přidáte inteligentního mladého muže, který ale město ani jeho struktury nezná, máte zaděláno na průšvih.

Zajímáte se o náplň ostatních stran: Kaslových Demokratů, Restartu, Patriotů, nebo se nechcete nechat ovlivňovat?

Fandím všem, kteří chtějí pro Prahu něco udělat, změnit neúnosný status quo. Honzu Kasla znám dlouho a zkušenosti mu nechybí. Světlanu Kubíkovou považuji za velmi schopnou a zkušenou městskou manažerku. Oba bych viděl v radě města rád, ale lovců je mnoho a zajíců málo. Příliš mnoho stran a hnutí povede k tomu, že do zastupitelstva z nových subjektů pronikne jeden, maximálně dva. K Patriotům se vyjádřit nemohu, nejednali jsme s nimi a neznám jejich personální složení

V Praze nelze opomenout spory mezi šéfem lokální TOPky Vávrou a primátorem Hudečkem. S kým by se vám osobně lépe vyjednávalo o povolebním rozložení na magistrátu?

Politik tu není od toho, aby si vybíral, ale aby dobře spravoval město, prosazoval svůj program a seděl u stolu s tím, koho mu voliči určí. Jedno zda Petr, či Pavel. Jednat budu s kýmkoliv, kdo bude mít mandát od voličů. Kromě komunistů, to prostě nemůžu. Ale abych vám neutekl z otázky. Jednal jsem vícekrát s oběma pány a oba mají své schopnosti i své chyby – jako každý z nás. Byť spolu nevycházeli dobře, jejich schopnosti se doplňovaly. Pro TOPku je škoda a velkou chybou, že se neuměli dohodnout, takhle jsou rozštípnutí a oslabení jako celek.