Babiš není spasitel, ale postará se o všechny. To je výstup posledního rozhovoru premiéra v demisi. Co je to za rétoriku? Co vypovídá o našem národu, že u něj slaví úspěch? Sociologové tvrdí, že český národ je zaměřen spíše středolevicově a čeká, že stát zajistí blahobyt a pořádek. Je to tak? „Vyhmátl“ to Andrej Babiš? A je to dobře?

Úspěch Andreje Babiše se v mnohém podobá úspěchu Parlamentních listů. Tento úspěch je postaven na frustraci věčně remcající masy tvořené povětšinou z jedinců mentální úrovně někde mezi prvokem a mořskou řasou, tedy jedinců neschopných, nesoudných, tupých, naivních. Jistě, najde se i procento rozumnějších, ale to už se týká jen voličů Andreje Babiše, nikoli čtenářů Parlamentních listů. Ti prostě jen nejsou schopni rozklíčovat skutečný smysl politického angažmá AB – obohatit sama sebe, nikoli společnost. Podívejte, malý český člověk sedí doma nad lahváčem – hospodu na návsi už mu zavřeli, protože tu bohužel nevládne ODS, ale Babiš – a remcá. A má pocit, že musí přijít tvrdá ruka a vyčistit Augiášův chlév. A Andrej je touto pěstičkou, kterou náš český kretén bouchne do stolu. Normální, duševně zdravý jedinec se střízlivým pohledem na svět okolo sebe nevolí Andreje Babiše. Volí ODS, TOP 09 nebo nějakou jinou, tradiční pravicovou stranu, a jak odvolí, tak se jde zase zpátky čtyři roky starat sám o sebe a své blízké. Nepřenáší odpovědnost za svůj posraný život – a pane redaktore, životy čtenářů Parlamentních listů a životy řady voličů AB posrané jsou – na Kalouska či uprchlíky. Andrej Babiš je nesmírně schopný, inteligentní chlap, který se obklopil nesmírně schopnými lidmi nejen v oblasti P.R. a skutečně to vyhmátl. Naštěstí už to kulminovalo a všechny nás brzy čeká probuzení do světa bez Babiše. Škoda že debilové tu budou dál.

Dokáže se náš stát starat o sociálně slabé, důchodce, postižené a samoživitelky? Lze schvalovat záměr Andreje Babiše razantně zvýšit důchody? Terorizují Česko exekutoři? Mají mladé rodiny šanci na slušný život?

Záměrů Andreje Babiše už jsem četl habaděj, ale výsledky v zásadě veškeré žádné. Mně jeho sliby nestačí, nejsem duševní mrzák, co čte proruské, dezinformační weby, já čtu knihy Jardy Kmenty a sleduji zpravodajství a publicistiku České televize, a jsem tedy v pořádku, a když slyším, že se Andrej postará o všechno od učitelů přes dálnice až po hvězdné války, tak se jen směji, ale rozumím tomu, že plebs vidí tyhle věci arci jináč, a protože nečte seriózní tisk a nesleduje seriózní publicistiku jako tady pan Novotný, ale má nastavené parametry podle Rytmu života a Aeronetu, tak prostě plebs dál volí Andreje Babiše, Tomia Okamuru, no prostě obchodníky s frázemi a my – inteligence můžeme jen chápavě krčit rameny a respektovat špičkovou práci píáristů výše jmenovaných. Vím, proč se mě ptáte zrovna na seniory, zdravotně postižené a matky samoživitelky: Jsou to zranitelné, nízkopříjmové složky obyvatel a já upřímně obdivuji KAŽDOU matku samoživitelku, která to nějak zvládne. Odpovídám tedy ano, lze schvalovat záměr razantně zvýšit důchody, ale já vážně nejsem čtenář ParlamentníchListů.cz, abych věřil, že to Andrej Babiš udělá. Andreje Babiše zajímá nikoli stav peněženky chudiny, ale stav peněženky Andreje Babiše a jeho holdingu. Politici obecně za vás vaši životní situaci nevyřeší, ale to bych posté něco vykládat trumberům, kteří věří tomu, že se sem řítí horda uprchlíků, že civilizovaně se chovající Rom je něco horšího než čtenář Parlamentních listů nebo že pan Miloslav Kalousek je velký špatný. Vždyť ti prosťáčci, kteří tohle čtou, nejsou s to ani připustit, že mými ústy promlouvá zdravý rozum, a je tedy třeba o nich přemýšlet. Já se fakt snažím jim nenadávat. Já vím, že naprostá hovada a debily je třeba vyslechnout a mluvit s nimi. Že urážkami je člověk jen utvrdí, ale rozhodl jsem se nemít s vašimi čtenáři už žádné, ani elementární slitování. Nezaslouží si jej. Jsou to debilové a někdo jim to říct musí. Vy nemůžete, jsou to vaši zákazníci, já mohu.

Už jsou to tři roky, co českou politiku ovládlo téma migrace. Někdy slýcháme, že to bylo zbytečné a zástupné téma, protože tu skoro žádní migranti nebyli. Jak to tedy nakonec rozsoudit? Jinak, syrští migranti už do Evropy neproudí, ale zato se zvyšuje tlak z Afriky. Bude tzv. Dublin IV krizovým momentem EU? Hrozí zničení Evropy, jak někdy slýcháme?

Pane redaktore, na kolenou vás prosím, neptejte se mě na Dublin IV. Proboha vždyť ten rozhovor čte lúza, která o tom, co doopravdy je Dublin IV, nemůže mít povědomí, vždyť ten termín zná jen z Parlamentních listů, případně jim to dovysvětlil Tomio. Zeptat se čtenáře Parlamentních listů na Dublin IV, to je jako ptát se Patrasové na abstinenci nebo Tomáše Řepky na matematiku, vše marné. Váš čtenář, co si budeme povídat, skoro na sto procent pitomec, považuje Dublin IV za dokument, který zničí Evropu, ale počkejte, zpět, vždyť on vůbec neví, že je to dokument. Víte co, já vám na to odpovím, jako bych nebyl v pavilonu bezmozků, ale normálně jako bych odpovídal svojí šestileté dcerce: Dublin IV je rozumný dokument navazující na předchozí dublinské dohody a reagující na uprchlickou krizi v roce 2015. Celkem rozumně zohledňuje příbuzenské vztahy žadatelů o azyl. „Definitivním koncem Evropy“ je Dublin IV jen v apokalyptických proklamacích Pitomia Okamury a na Dublinu IV není nic špatného, stejně jako na Evropské unii, která sice má na čem na sobě pracovat, ale pořád jsme nic lepšího nevymysleli, milé dítě. A bylo by super, kdybychom přijali každého uprchlíka, který je ochoten se integrovat, pracovat a respektovat naše zvyklosti a systém, protože takový žadatel o azyl je pro náš stát a jeho ekonomiku v konečném důsledku přínosem na rozdíl od zhovadilého čtenáře Parlamentních listů či posluchače skupiny Ortel, což je v zásadě debil, který neví, že uprchlíků tu máme 12, a přitom bychom jich bez problémů vstřebali 120 tisíc. Víte, já odmítám někomu vyčítat, že prostě jde za lepším, že utíká před válkou, že se dusí, a tak chce do Evropy. Evropa musí uprchlíky lustrovat a třídit, ale rozhodně je musí přijímat a Česká republika je trapná, pokud nedodržuje kvóty, stejně jako je trapný každý Čecháček, kterému se prostě z přesvědčení ekluje cokoli cizího.