Piráti? Drogy a migrace. Svou pravou podstatu skrývají. Lidé by měli mít obavy o majetek. Poslanec Pour popsal své zkušenosti s „liberály“

11.12.2020 7:10 | Zprávy

ROZHOVOR „Rozvolnění opatření z mého pohledu narovnává podnikatelské prostředí. Už tu byla neudržitelná situace, kdy malé provozovny, jako jsou prodejny obuvi či oblečení, musely zůstat zavřené,“ konstatuje poslanec ANO Milan Pour, který se ostře vymezuje vůči Pirátům. V jejich ideologii spatřuje odpor ke kapitálu, nerespektování soukromého majetku, tolerancí k drogám. „Podle klasického politického spektra jsou krajní levice s extremistickými prvky. Také podporují migraci, aby mohla vzniknout multikulturní společnost složená z různých národností. Proto mají odpor k národnímu státu a národním stranám a obviňují je z fašismu. Chtějí změnit společnost i pomocí podpory menšin. Napadají rovněž tradiční rodinu, s cílem rozbít původní společnost,“ domnívá se.

Piráti? Drogy a migrace. Svou pravou podstatu skrývají. Lidé by měli mít obavy o majetek. Poslanec Pour popsal své zkušenosti s „liberály“
Foto: archiv politika
Popisek: poslanec Milan Pour (ANO)

Od 3. prosince rozhodla vláda rozvolňovat platná omezení, otevřely se například restaurace a podobně. Určitě tu byl velký tlak na toto rozvolňování před Vánocemi, ale je to správný krok?

Není jednoduché odpovědět na tuto otázku. Dokážu si na jedné straně představit, pod jakým politickým, společenským a ekonomickým tlakem se vláda rozhoduje v době koronavirové pandemie. Na druhou misku vah je třeba dát ochranu zdraví občanů před koronavirem. Toto vybalancovat, aby většina občanů naší vlasti byla spokojená a někteří nepřišli neuváženými činy o své životy a zároveň, aby nedošlo k ekonomickému kolapsu státu a ke kolapsu zdravotnictví, je velmi složité. Rozhodně bych nechtěl být v kůži premiéra a ministrů.

Nechci se však vyhýbat odpovědi. Rozvolnění opatření, které vstoupilo v platnost 3. 12. 2020, z mého pohledu narovnává podnikatelské prostředí. Už tu byla neudržitelná situace, kdy malé provozovny jako jsou prodejny obuvi či oblečení, musely zůstat zavřené, zatímco podobné zboží mohly nabízet některé řetězce supermarketů a hypermarketů. Vítám také otevření provozoven služeb a opětovné zavedení nedělního prodeje.

Jaký čekáte další vývoj? Nemáte obavy, že předvánoční mumraj způsobí další zhoršení?

Vláda šla s uvolněním opatření do určitého rizika, čemuž rozumím. Uvědomuji si, že nyní, v období adventu, dochází k intenzivním vánočním nákupům a dochází také k předvánočním večírkům. Bohužel jsem v poslední době svědkem toho, že se mnozí občané chovají nezodpovědně, nenosí roušky, nedodržují rozestupy ani nepoužívají dezinfekční prostředky. Také jsem slyšel od číšníků z Prahy, že když se vraceli v noci po práci domů, tak tramvaj byla díky dlouhému intervalu a pouze jedné soupravě narvaná k prasknutí a k tomu ještě část rozjařených cestujících neměla roušky. Takže mám obavy, že zhoršení může přijít ještě před vánočními svátky a bude třeba nějakým způsobem zareagovat.

Neopakujeme chybu z léta, kdy rozvolnění přineslo podzimní výrazný nárůst pandemie?

Nyní je jiná situace než v létě. Vláda nyní rozvolnění provádí postupně, bohužel mnozí občané se nyní chovají méně obezřetně ke svému okolí, než tomu bylo na jaře.

Hrozí přitvrzování opatření ještě do Vánoc nebo je to politicky neprůchozí?

Přitvrzování opatření již nastalo, když vláda od středy 9. 12. 2020 zavedla zkrácení otevírací doby barů a restaurací do 20. hodiny. Opět bude platit zákaz pití alkoholu na veřejnosti. A města by měla posílit hromadnou dopravu, aby nedocházelo v hromadění cestujících v některých spojích. Vláda se snaží, co jí síly stačí, aby přijatá opatření byla co nejvíce účinná. Je k tomu potřeba však součinnost obcí a měst. Pokud například vedení některých měst nepřistoupí k navýšení některých spojů MHD a nevymáhají prostřednictvím městské policie dodržování vládních opatření, a také občané nebudou dodržovat opatření, potom se úsilí vlády může míjet účinkem. Myslím si však, že rozhodně nebude jednoduché zavést další opatření do Vánoc.

V systému PES se nyní celostátně řídíme číslem tři. Ale jsou tu velké rozdíly mezi regiony, jsou oblasti na čísle dvě, ale některé zase na čísle pět. Nemělo by se to na opatřeních zohlednit, že někde by byl režim volnější a jinde přísnější?

Vyjádření k tomuto dotazu nechávám na odbornících. Připadá mi při rozhovoru s dalšími politiky, že je téměř každý epidemiologem. Já se do této pozice nehodlám stavět.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Oldřich Szaban

Ing. Aleš Juchelka byl položen dotaz

Sociální služby

Nemyslíte, že mnohem větší problém, než jsou finance, i když ty jsou většinou alfou omegou všeho je fakt, že populace stárne, ale sociální systém na to není vůbec připraven a nic se neděje? Už teď je problém sehnat třeba pečovatelák a další služby. Kdy začnete řešit tento problém? Protože už se měl ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Poradci za téměř 70 milionů a lidé se mu smějí. Nebezpečné u premiéra, varuje Hrnčíř

0:01 Poradci za téměř 70 milionů a lidé se mu smějí. Nebezpečné u premiéra, varuje Hrnčíř

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR „EU vnímám jako druhý Sovětský svaz spolu s RVHP, která už reguluje a zakazuje kde…