Ještě v úterý dopoledne po více než hodinu trvající schůzce s premiérem Petrem Fialou prohlašoval Ivan Bartoš pro média, že odchod Pirátů z vlády není na stole. „Nic se nemění a makáme dál,“ řekl. O tři hodiny později ho Petr Fiala dokonale ponížil, když oznámil, že podá prezidentovi návrh na odvolání Bartoše z vlády k 30. září. Mohli se Piráti a jejich končící předseda této potupě nějak vyhnout?
Myslím si, že Petr Fiala očekával větší pokoru od odstupujícího předsedy strany, která utrpěla další velkou porážku, a musel být hodně překvapený, když dostal od Pirátů jakýsi „seznam molybdenu“, tj. dlouhý seznam požadavků, které partner nemůže v žádném případě splnit. Věřím, že musel být hodně rozčilený, a když vzal v úvahu, že Piráti jsou de facto v mocenském vakuu, rozhodl se, jak se rozhodl. Piráti se mohli vyhnout potupě pouze tehdy, pokud by pokorně akceptovali výsledek voleb, nezačali obviňovat ostatní a nefňukali před kamerami. Neudělali to, a stali se tedy snadnou kořistí.
Měli by Piráti navrhnout předsedovi vlády jiného kandidáta na ministra pro místní rozvoj místo Ivana Bartoše a další dva pirátští ministři Jan Lipavský a Michal Šalomoun by měli ve Fialově kabinetu zůstat, nebo by Piráti měli koalici opustit? Neudělala by ta první možnost z Pirátské strany zcela nedůstojnou partičku?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Jiří Hroník