O víkendu si Izrael zažil události, jaké už dlouho ne. Útok Hamásu byl bezprecedentně brutální a s různými gesty se rozhodně nešetřilo. Zaznamenal jste nějaké zajímavé, zejména zajímavě pokrytecké, třeba v porovnání s tím, co dotyční říkali o Ukrajině?
Nemusíme chodit daleko. Převlékač uniforem a kariérní oportunista Petr Pavel, toho času Petrem Kolářem instalovaný do funkce prezidenta naší země, dle ČTK uvedl mimo jiné: „Tato agresivní akce nutně vyvolá tvrdou a oprávněnou reakci Izraele, která přinese mnoho obětí. Cesta k urovnání jakéhokoliv problému nevede přes agresivní ozbrojené akce, ale je třeba ji hledat u jednacího stolu s velkou dávkou dobré vůle.“ Třeba jen špatně chápu, nebo interpretuju Pavlova slova, ale zdá se, že se nám pan prezident změnil v „chcimíra“ a „dezoláta“. Já s jeho slovy v tomto případě souhlasím, ale mám opět problém s jeho dvojími metry, kdy v rámci jednoho konfliktu – toho izraelského – je třeba hledat řešení u jednacího stolu, zatímco u jiného – toho ukrajinského – je jednání zavrhováno.
Jak se stavíte k Pirátům, kteří ještě v roce 2022 chtěli samostatný palestinský stát a dokonce se snažili založit Meziparlamentní skupinu ČR-Palestina?
K Pirátům – coby novodobým progresivistickým levičákům – se od začátku stavím s krajním odporem. Nicméně co se týká samostatného palestinského státu, ačkoliv nejsem žádným odborníkem na izraelsko-palestinské vztahy, tak z logiky věci mi to připadá jako jedno z možných řešení jejich nekonečného konfliktu.
Jak hodnotíte reakci některých amerických kongresmanů a senátorů? Samozřejmě, útok Hamásu byl bezprecedentní. Ale někteří z nich se div ne pustit do války s Íránem.
Myslím, že je dobré v souvislosti s aktuálním průběhem izraelsko-palestinského konfliktu mít na paměti Pearl Harbor a pojmy, jako jsou třeba operace pod falešnou vlajkou. Víte, nic nemusí být takové, jaké se zdá, respektive takové, jaké nám to předkládají pologramoti z mediálního a politického hlavního proudu. Co když selhání izraelských rozvědek nebylo selháním, ale záměrem? Útok na Írán a konečné řešení palestinské otázky mohou být rovněž jedněmi ze zásadních hybatelů současného dění. O všem výše zmíněném už se dokonce objevily zmínky i v hlavním proudu. Tím neomlouvám zvěrstva ze strany Hamásu, ani okupaci ze strany druhé. Bohužel stejně jako na Ukrajině a vždy a všude válku s prominutím odserou obyčejní nevinní lidé. Zatímco elity a majitelé klíčů si honí ega, případně „plní peněženky“.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Karel Šebesta