V Poslanecké sněmovně se nedávno odehrála divadelní etuda, když byla svolána schůze o bezpečnostních hrozbách a výrocích Andreje Babiše. Jak ji jako divák hodnotíte?

Jako bývalý poslanec a předseda jednoho z poslaneckých klubů jsem to sledoval s velkými rozpaky. Šlo o snahu vládní koalice překrýt všechny její domácí i zahraniční problémy svoláním mimořádné schůze. Na začátku avizovala, že to bude o Andreji Babišovi, pak se to změnilo na bezpečnostní hrozby České republiky a při pečlivém poslechu podle mě opozice naložila vládě. Ukázalo se, že bezpečnostní hrozbou nebyl e-mail Andreje Babiše, ale máme zde vládní problémy. Například s tím, že ve vládě máme hnutí Starostové a nezávislí (STAN), kde je na spadnutí soudní proces v kauze Dozimetr. Vláda také na začátku ukrajinského konfliktu v zásadě doporučila zablokovat řadu internetových webů s údajným poukazem na bezpečnost, nicméně Městský soud v Praze před několika týdny rozhodl, že šlo o protizákonný zásah, který neměl oporu ani v evropském právu. Takže se ukazuje, že je vláda na štíru i s obranou svobody slova.

Dokud bude tedy tato vláda vládnout a bude mít ve Sněmovně většinu 108 hlasů, tak si může odhlasovat i to, že v poledne je tma, že je ve stínu 45 stupňů Celsia, ale s realitou to nemá nic společného.

Vláda odmítla i jednání se Slováky. Není to na pováženou?