Na svém blogu v květnu tohoto roku jste napsal, že máte pocit, že jsou politici v Kyjevě „na kokainu“. To jsou velmi silná slova pro předsedu poslaneckého klubu. Změnil se váš názor v průběhu posledních tří měsíců?
Přečtěte si jejich vyjádření a podívejte se nestranně na výsledky jejich politiky. Dnes, po porážkách Ukrajinské armády, probíhají jednání a vláda v Kyjevě dělá zásadní ústupky. Souhlasila s příměřím, stahuje vojska a slibuje samosprávu. Bohužel mezi tím armáda a národní garda zabily tisíce nevinných lidí ve snaze utopit nesouhlas v krvi. Celá věc vyžadovala trpělivost a jednání. Nikoliv nálety a dělostřelbu. Část ukrajinských politiků se chovala podivně. Jako by chtěli spíš vyprovokovat válku s Ruskem, místo zmírnění konfliktu. Podtrhuji válku, do které by zatáhli i celou Evropu.
Jak by se k takové situaci podle Vašeho názoru měla postavit česká vláda?
Především je nutné hasit válečný požár. Naším zájmem přece je Ukrajina, která spolupracuje s EU i Ruskem. Ukrajina jako spolehlivá tranzitní země a prostor pro obchod. Zkrátka nepřispívat k další eskalaci konfliktu.
Jaké jsou tedy podle vás skutečné bezpečnostní hrozby, kterým dnes čelíme?
Bezpečnostní situace naší země se nutně zhoršuje. Hlavní hrozbou ale není Ukrajina. Skutečnou a zásadní hrozbou je radikální islám. Kvůli katastrofální imigrační politice je vysoká pravděpodobnost, že islámský násilný radikalismus vyvolá konflikt v Evropě. Musíme se připravit na zásadní obranu své kultury a české státnosti.
Takže vaše pozice vůči protiruským sankcím je spíše na straně Ruska?
Vůbec ne. Rusko hájí svůj zájem na Ukrajině a žádné sankce to neovlivní. Má v tom dnes podporu části obyvatelstva Ukrajiny, takže se nemusí výrazně a přímo vojensky angažovat. Dnes máme dvě možnosti. První: bojovat s ruskými zájmy do posledního prozápadního Ukrajince proti poslednímu proruskému Ukrajinci. Druhá: najít kompromis zájmů. Opakuji jednáním a jednáním. Já jsem na straně našich podnikatelů a lidí, kteří se bojí, že je sankce připraví o práci a obchodní příležitosti.
Co si myslíte o tom, že někteří politici označují Putina za nového Hitlera? Jaký je váš názor na ruského prezidenta?
Ruský prezident Putin má v tuto chvíli takovou podporu ruského obyvatelstva, kterou by mu mohl závidět každý světový politik. Pokud mu někdo vyčítá autoritářství, tak otevřeně říkám, že na území Ruska je v toto chvíli největší míra fungující demokracie, která tam kdy v jeho historii byla. Prezident Putin hájí velmi tvrdě zájmy Ruska na mezinárodní scéně – jeho vystupování je bohužel takové, že řada evropských a světových politiků vedle něho vypadá jako atrapy. A samozřejmě, že atrapy závidí a mají vztek. A když má atrapa vztek a závidí, tak uráží. Skuteční politici takovému silnému protivníkovi otevřeně čelí a neuráží ho.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Lukáš Petřík