Prezident republiky Miloš Zeman v rozhovoru pro Deník.cz řekl, že každý má žít ve své původní zemi a neměl by se pokoušet narušovat život v zemích s jinou kulturou. Muslimští imigranti nemají dle něj schopnost se adaptovat a asimilovat. Muslimům vzkázal, že pokud nedokážou přijmout pravidla hostitelské země, ať se vrátí domů do původní vlasti. Co si o tom myslíte? Souhlasíte s ním.

Odpovím trochu oklikou. Proč bohaté, velmi bohaté, arabské země nepřijímají své muslimské bratry a neposkytnou jim azyl, práci a obydlí? Saudská Arábie, království vlastní asi pětinu světových zásob ropy: 262,6 miliard barelů a je jejím největším vývozcem, kvůli čemuž zastává vedoucí roli v Organizaci zemí vyvážejících ropu (OPEC). Saudi Aramco, státní ropná společnost, zaměstnává skoro 70 tisíc lidí. Výdělky z ropy tvoří asi 45 procent HDP, tedy 622 miliard dolarů, čímž se stala jednou z nejrychleji rostoucích ekonomik na světě. A co třeba Kuvajt, centrum obchodu, překládky a distribuce zboží do zemí Perského zálivu. HDP na obyvatele je v současnosti 19 200 amerických dolarů, což Kuvajt řadí až na čtvrté místo v oblasti. A což tak Spojené arabské emiráty? Zásluhou ropy se staly jedním z nejbohatších států světa.

Zapomenout nelze ani na Bahrajn. V červnu 1932 zde bylo jako v první zemi na arabské straně Perského zálivu objeveno velké množství ropy, proto se těšil z výhod, které přišly zároveň s výnosy – to se odrazilo ve zlepšení vzdělání a zdravotní péče. Když jsme tedy u islámu, v islámských zemích se tvrdí, že kde je Korán a islám, tam je klid a mír, spokojenost a úžasný život. Proč tedy lidé prchají z tohoto ráje jinam? Třeba do Evropy a ne do výše jmenovaných bohatých států? Proč utíkají tam, kde se nevyznává islám, kde se musí, ale nečiní to, přizpůsobovat nové kultuře, novým pracovním podmínkám a rvát se o svůj každodenní chléb, práci a živobytí s domácími lidmi? Kdyby tyto muslimské země OPEC hypoteticky věnovaly pouhý jeden výnos ze svých mnohamilionových denních těžeb a prodejů ropy, mohly by uprchlické rodiny žít v haciendách a blahobytu…

V roce 1938 změnila život Saudské Arábie těžba ropy. Z kočujících nomádů se stali zámožní občané státu s vlastním bohatým králem a zároveň silným vlivem duchovních, kteří vycházeli z wahhábismu, fundamentální větve islámu. Otec Usámy Muhammad se dal do podnikání ve stavebnictví, protože věděl, že vzmáhající se království bude potřebovat silnice, tratě a letiště. A jelikož vládnoucí král Bin Abd al-Asis byl invalida, stavěl pro jeho vozíček rampy, kde se dalo, a postavil mu i dálnici, aby jeho luxusní bouráky mohly jezdit do vzdálených míst, kde měl své paláce. Stal se ministrem veřejných prací a jeho firma hlavním budovatelem nové infrastruktury v zemi. V roce 1968 zemřel při letecké havárii. Usámovi bylo tehdy asi dvanáct roků a začal ve firmě pracovat jako šofér buldozeru. Šéfem firmy byl od roku 1972 Usámův nejstarší bratr Salem, který vystudoval ve Velké Británii, kde se rovněž oženil. Tento muž vždy patřil k obdivovatelům Spojených států a prezidentu Reaganovi pomohl v boji proti revoluci v Nikaragui. Do této akce prý investoval 34 milionu dolarů.

V souvislosti s teroristickými útoky i tím posledním v Evropě v Paříži obhájci islámu říkají, že za to nemůže islám jako takový, ale islamismus – tedy prý pokřivený fanatický výklad islámu. Co si o tom myslíte? Lze rozlišovat islám a islamismus? Není problém v samotném islámu, který vychází z Koránu, kde je řada nenávistných a k násilí vyzývajících veršů či v právu šaría, které se uplatňuje v muslimských zemích a které je v rozporu s naším pojetím svobod? Existuje mírumilovný islám?

Dnes zaplavují Evropu statisíce migrantů z Afriky, Blízkého východu či Sýrie. „Poskytněte jim přístřeší, práci a ubytování,“ hlásají ochránci lidských práv. Chtějí snad, aby se ti všichni, co si tvrdou prací vybudovali svoji slušnou budoucnost, dělili s těmito lidmi, které ústřední světová záškvara jménem Spojené státy připravily svými puči a arabskými či jinými revolucemi o bezstarostný život? Pozve si též Obama, Kerry, Hollande, Merkelová či Cameron a další profesionální Barrosové k sobě domů zbídačené utečence, aby o nich pár roků poté psala média jako o vykořeněných individuích, prchajících pro svoji deziluzi páchali atentáty na těch, kteří jim poskytli přístřeší?

Ale k věci. Korán má 150 tisíc slov, z nichž asi čtyři tisíce doporučují laskavé chování k lidem bez rozdílu víry. To jsou necelá tři procenta. Ta zbylá jen podněcují k nenávisti vůči bezvěrcům. Korán neobsahuje jediný verš, jenž by chtěl soužití, přátelství a spolupráci s nemuslimy. Opravdu existuje mírumilovný islám, nebo spíš islamismus? To je i odpověď na vaši otázku.

A jsou dle vás čeští muslimové mírumilovní?

Čeští muslimští kmotři se nechali slyšet, že by bylo  prý vhodné, aby se prezident Miloš Zeman za svá hluboce urážlivá a nenávistná prohlášení proti islámu omluvil milionům muslimů po celém světě. Prezident se však omlouvat nemíní, spíš by se měli omluvit zastánci kamenování, popravy za čarodějnictví a odpadlictví od islámu a jiné takzvané zločiny. Jsem hrdý, že jsme s Milošem Zemanem dva, které bedlivě pozorují a čtou velvyslanectví arabských zemí, zvláště když vyznávají islámské právo, jež považuje ženu za polovinu hodnoty muže. Prý proto, že menstruuje. Kolik hodnoty ženy však představuje muž, který nerodí a neudržuje tak vysokou porodností islámskou komunitu při životě? Viděl jsem strašné video o zohavování muslimských žen. A jakou hodnotu mají neplodní páni tvorstva, co jsou z hlediska šarie zbyteční. Ukamenuje je někdo?  A jaké je to mírumilovné kamenování dle šarie?

Co máte na mysli?

To, že zuřivá lůza zabalí odsouzence k ukamenování do bílého prostěradla, svážou mu ruce i nohy a strčí ho hluboké jámy, zasypou do poloviny těla, aby byl zbytek k dispozici jejich kamenům. Ty nesmí být ani malé, ani příliš velké. Aby smrt přicházela pomalu, bolestně, aby si chudák cizoložník vytrpěl své. Nejlíp ho trefit do hlavy, týlu, nosu, do čela nebo očí.

Nebojíte se nařčení z islamofobie? Co říkáte tomu, že kritici islámu bývají často označovány za xenofoby, islamofoby, rasisty?

Jedním ze znalců islámu je Luboš Kropáček, který o islámu přednáší na Husitské teologické fakultě Univerzity Karlovy, když nazval tuzemské odpůrce islámu „morální a intelektuální spodinu této společnosti“. Takže, vážený pane husito, pokud já jsem islamofob, xenofob a rasista, co jsou potom soudruzi muslimové – šéf Muslimské unie v ČR Mohamed Abbas z Chartůmu v Súdánu a Muneeb Hassan Alrawi, pro změnu irácký obchodník, kteří u nás mají jistě dobře placené místečko páté kolony; posty předsedů Islámské nadace a Ústředí muslimských obcí v ČR. Oni na jedné straně tvrdě a pokrytecky odsuzující pařížské vraždy karikaturistů týdeníku Charlie Hebdo, avšak zároveň se veřejně hlásí k islámskému právu šaria, respektive ke kamenování nevěrných žen a k bití dětí, aby uvěřily v Alláha. Pro mě může být člověk černý, bílý, oranžový či fialový; podstatně pro mě je, zdali jde o slušného člověka…

Hrozí podle vás islamizace Evropy? Tedy, že muslimové populačně převládnou a demokraticky ustanoví jako právní systém právo šaria? Jsou odhady, že za 40 let budou mít některé země většinu muslimů…

Kdo za to může? Za atentáty islamistů v Madridu, Londýně, Paříži, v Moskvě a Beslanu? Za vším hledej program EUROMED (Euro-Mediterranean Partnership), nazývaný „barcelonským procesem“, jenž počítá s přistěhováním až 80 milionů muslimů do zemí sedmadvacítky do roku 2050. Předběžný odhad těchto migrantů má vyrovnat demografický úbytek v celé Evropě. Zrada její křesťanské tradice? Vypočítavost Barrosových socialistů? Kam vítr, tam plášť, vlastně čádor a nikáb? Jedni tleskají, jiní zuří, hodně se též mezi našinci mluví o tom, že Evropa už dávno není křesťanská, takže jakápak tradice.