„V den mých narozenin jsem se dozvěděl zprošťující rozsudek soudu v kauze postoloprtských zastupitelů a pan premiér v den svých narozenin dostal jako dárek zastavení trestního stíhání v nesmyslné kauze Čapího hnízda. Jsem zvědav, jaké téma si teď najde chytrák Fiala z ODS a Kalousek z TOP 0,9. Možná jim rupne cévka...“ uvedl jste na sociální síti. Překvapil vás návrh na zastavení trestního stíhání u Andreje Babiše?

Překvapivé to není.

Proč?

Protože jsem si zažil na vlastní kůži, jakým způsobem pracuje policie a státní zastupitelství. U mě došlo také ke zprošťujícímu rozsudku díky státní zástupkyni, která po třech letech zjistila, že se spletla. Nevidím v tom nic divného a nepřekvapilo mě to.

Uvedl jste, že došlo u premiéra k „zastavení trestního stíhání“. Ale zastaveno není, zatím byl podán pouze návrh na zastavení…

Vycházel jsem z prvních zpráv z tisku.

Napsal jste, že jste zvědav, „jaké téma si najde chytrák Fiala z ODS, Kalousek z TOP 0,9“. Už teď však z opozice zaznívají hlasy, že veřejnost neuvěří, že by to u normálního občana dopadlo se stíháním stejně…

Určitě. Také jsem se setkal s tím, že jsem byl zproštěn jen díky tomu, že je Andrej Babiš. Protože Andrej Babiš může za to, že svítí slunce, a za to, že prší, a za to, že jsou povodně. On může za všechno, což mě u těchto pánů nepřekvapuje a jejich politická vyjádření jsou naprosto ubohá, protože už neví, kudy kam.

Vrátím se k začátku. Mně absolutně nejde do hlavy, že u našeho případu v Postoloprtech nám bylo řečeno, že nadřízený i státní zástupkyně do toho vůbec zasáhnout nemohou. A teď je druhý případ – Čapí hnízdo - a najednou ho bude posuzovat od nadřízeného další nadřízený a tak dále. Na tom je absolutně vidět, jak je naše státní zastupitelství bezradné, špatné, vládne v něm mafiánský přístup, prostě tragédie. Můj názor je, že Pavel Zeman ( nejvyšší státní zástupce, pozn.red. ) ne, že tam nemá být nyní, ale neměl tam být už před pěti lety, protože je brzdou celého státního zastupitelství.

Jestli policie a státní zastupitelství pracovalo tak, jako u naší kauzy a nechal se například zmanipulovat posudek, státní zástupce na to mohl přijít a kauzu Čapího hnízda ukončit. Státní zastupitelství zdůvodní veškerou chybu, kterou udělá.

Když jsme u toho, jak je na tom podle vás Česká republika se spravedlností justice a policie?

To, že si můžete trestní stíhání na někoho objednat, zadat a domluvit se s policií stylem: Já bych potřeboval tohohle zastupitele stíhat. Prodali dům, nechte udělat znalecký posudek. To samozřejmě umějí, mají spřízněné znalce, kteří ocení majetek tak, jak potřebují. Můj pohled na nezávislost policie a justice je velice opatrný a já osobně si myslím, že u nás lze trestní stíhání zadat a lze člověka přivést až před soud.

To řekla i ministryně Marie Benešová a premiér Andrej Babiš. Oproti tomu Andrej Babiš jindy opakuje, že u nás spravedlnost existuje a policie je nezávislá i přes jeho změny v dotčených orgánech. Jak se v tom má občan vyznat?

Já vycházím z vlastní zkušenosti. Nevím, jak se v tom má vyznat občan, protože já se v tom také nevyznám.