Tak nám europoslanci odhlasovali migrační pakt. Takže pokud se nebudeme chtít dělit o záplavu Afričanů, budeme muset Evropské unii platit výkupné. „Povinná solidarita“ se tomu říká. Nepřipadá vám „povinná solidarita“ trošičku jako daň?
Spíše mi to připomíná klasické vydírání. Ostatně pokračujeme v zajetých kolejích bruselského politbyra, které legalizovalo korupci a vydírání skrze nám dobře známé dotace a subvence. Povinná solidarita je něco jako za koronafašismu takzvaná „motivace“, kterou se orwellovsky zaštiťovalo vynucování, povinnost a nátlak. Lidé, kteří nosí hlavu nejen proto, aby jim nepršelo na mandle, musejí vnímat nápadnou podobnost vývoje naší společnosti s antiutopickými romány typu Orwellova 1984, Zamjatinova My, Huxleyho Konce civilizace, Bradburyho 451 stupňů Fahrenheita, Boyeové Kallocainu nebo Čapkovy Války s mloky.
Válka je mír, svoboda je otroctví, nevědomí je síla… Všechna tato díla mimochodem vřele doporučuji k přečtení. Je to někdy těžký materiál, smutný, depresivní, ale žel dosti prorocký. Nejeden z výše zmíněných spisovatelů zřejmě měl přístup k těm informacím, které jsou před většinou obyvatel drženy pod pokličkou. Jinak ještě k onomu migračnímu paktu. Je zajímavé sledovat, jak se nyní před volbami do eurosojuzu řada našich jinak pravověrných a uvědomělých politruků k této „smlouvě“ vymezuje. Holt nechce se jim od luxusních koryt, které jim zcela bezprecedentně platíme, a tak zase nás plebs oblbují ze všech stran a klamou rameny.
Cyrila Svobodu chtějí někteří lidovci vyobcovat ze strany za to, že poskytl rozhovor serveru Voice of Europe. Kdyby se to teoreticky stalo, kdo myslíte, že si polepší, lidovci, Svoboda nebo obě strany?
Já myslím, že kde nic není, ani smrt nebere. Takže asi tak, polepšit není kde ani jak. Což platí samozřejmě nejen na naše současné lidovce, kteří stejně jako prakticky všechny strany hlavního proudu jsou nepokrytě protilidové a proglobalistické. Jinak kádrování a vylučování za „závadné“ názory – nebo teď už dokonce jen za názory v „závadných“ médiích – je už pro naši současnou totalitu příznačné. Ať už jde o politické strany, spolky, zaměstnání nebo jen neformální sešlosti.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Karel Šebesta