Miloš Zeman v rozhlasu použil vulgarismu, a sice slova zm*d. Přitom se ale odvolal na vás, že prý jste stejné slovo použil v Poslanecké sněmovně v souvislosti s návrhem na zvýšení poslaneckých platů. Co na to říkáte?

Já si myslím, že pan prezident se vyžívá v těch provokacích a snažil se nějak ospravedlnit ty své výroky, které se ale moc ospravedlnit nedají. Rozdíl mezi námi je ale jasný, zatímco já jsem se za to, co mi omylem ujelo na plénu Poslanecké sněmovny, omluvil, tak pan prezident to říká zcela záměrně ve chvíli, kdy není nějak emočně rozrušený. Prostě to řekl schválně, aby provokoval. Otázka hlavně je, co se snaží touto mediální hrou přikrýt. Asi je tu nějaké téma, které nechce, aby se příliš řešilo ve veřejném prostoru, tak prostě řekne nějakou blbost. Abychom se zabývali sprostými výroky prezidenta místo toho, abychom se zabývali možným vlivem Rusů na dostavbu Temelína či něco jiného.

Myslíte, že se Zeman snaží mediálně přikrýt toto téma, tedy dostavbu Temelína za spoluúčasti ruské strany? Zmínil bych, že v současnosti je v Rusku na návštěvě předseda Poslanecké sněmovny Radek Vondráček…

Rozhodně se toto téma nabízí, ale je možné, že se klidně děje ještě něco dalšího, co ale člověk právě kvůli těmto Zemanovým výrokům ani nezaznamená.

A Zemanovo pálení rudých trenek, čehož se před nějakou dobou dopustil? Byl tam podle vás tentýž motiv, tedy něco mediálně přikrýt?

Těžko říct u pana prezidenta, kdy je to zkrátka jenom exhibice pro média a kdy se snaží něco schovat.

A nyní u těch slov o ekonomických zmr*ech ze včerejška se přikláníte ke které z obou variant? Je to spíše exhibice, nebo snaha o mediální zakrytí nějaké jiné události?

V tomhle případě mi spíše přijde, že se něco snaží přikrýt, jelikož to bylo zjevně připraveno. Ty trenky byly tehdy krátce po volbách, tak to mi přišlo spíše jako taková slaboduchá oslava volebního vítězství.