V polovině května došlo k zatčení hejtmana Ratha. Jak se na celé zatčení díváte?
K tomuto tématu již zaznělo stanovisko ČSSD, které plně respektuji a nemyslím si, že bych se k tomu měl dále vyjadřovat, protože David Rath již není členem sociální demokracie.
Mnozí se domnívají, že David Rath je jen špička ledovce, a že korupce je v politice prorostlá mnohem více. Podle Miloše Zemana nejde ale jen o záležitost bývalého středočeského hejtmana Ratha, ale o systémovou chybu, která hejtmanům umožňuje, aby se obohacovali z veřejných zakázek. Jediný způsob, jak tomu zabránit, je podle něj přijetí zákona o prokázání původu příjmů a majetku. Jaký k tomu zaujímáte postoj? Paní Samková navíc považuje za téměř jisté, že nyní jsou kvůli čerpání obrovských eurodotací odposloucháváni všichni hejtmani. Co si o tom myslíte Vy?
Vždy jsem podporoval, stejně tak jako sociální demokracie, co nejtransparentnější úpravu k prokázání původu majetku, to znamená řešit tuto problematiku vydáním konkrétního zákona.
Zatčení proběhlo mimo jiné také kvůli podezřelým veřejným zakázkám. Ostatní členové rady Středočeského kraje se však nyní od bývalého hejtmana distancují a tvrdí, že o ničem nevěděli. Jak je podle Vás možné, že například ani náměstkyně hejtmana, jež měla v kraji na starosti majetek, údajně o ničem nevěděla? Jak probíhá schvalování veřejných zakázek ve Vašem kraji? A jak úspěšný je Váš kraj v čerpání evropských dotací?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš A. Nový