Vzhledem k tomu, že údajný trestný čin překročení pravomoci veřejného činitele vyšetřuje Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS), oslovily ParlamentníListy.cz předsedu parlamentní Stálé komise pro kontrolu činnosti GIBS Františka Bublana, jak se komise k novým skutečnostem postaví.

Bublan se ještě v září sejde s šéfem inspekce Bílkem

„Problém je v tom, že ta kauza je stále ještě otevřená a probíhá trestní řízení,“ řekl pro ParlamentníListy.cz Franišek Bublan (ČSSD). Není si proto jist, zda a jaké informace bude ochoten GIBS poskytnout. Jak dodal, ještě v září se chce setkat s ředitelem GIBS Ivanem Bílkem. „Rád bych to svolal ještě v září a pohovořil s ním o té záležitosti,“ dodal s tím, ze jde především o to, zda to byla účelová záležitost, nebo má nějaký reálný základ.

Na nějaké závěry je ale podle Františka Bublana ještě brzy. „Buďto to zastaví státní zástupce, zjistí-li procesní chyby, nebo to nakonec rozhodne soud,“ předpokládá další postup Bublan. „No, a když to dopadne ve prospěch pana Lessyho, tak to teprve je tu problém,“ dodává.

• TÉMA: Konec Lessyho

Červíček nebo Lessy, nepomůže v tom ani odvolání Kubiceho

Červíček nebo Lessy – to bude podle Františka Bublana velmi žhavý problém, jehož rychlé vyřešení bude naprosto nezbytné. „Korunou si hodit nemohou, to je tak na výměnu ministra,“ dodává se smíchem. Na námitku redakce, že ani odvolání ministra Kubiceho by problém policejního dvojvládí nevyřešilo, reagoval František Bublan, že v takovém případě ministr Kubice už skutečně nic nevyřeší, takže to „zdědí“ nejspíš nový ministr. „Podle mého soudu by to měl řešit zpětvzetím do úřadu Petra Lessyho,“ říká předseda komise.

Odvolat Červíčka není za co, vůbec nic neudělal

Na druhou stranu Bublan připouští, že situace by v případě očištění Petra Lessyho byla hodně zamotaná. „Odvolat Červíčka, ale za co? On přece neudělal vůbec nic,“ přiznal. Došlo-li však podle něj k procesní chybě, je to pádný důvod, aby bylo rozhodnutí ministra Kubiceho o odvolání Lessyho a jmenování Martina Červíčka revokováno.

Na dotaz redakce, co soudí předseda komise o tom, že souhlas s dovolenou na 6. srpna podepsal Petru Lessymu sám ministr Kubice, František Bublan jen zavrtěl nevěřícně hlavou. „Tak tomu opravdu nerozumím. Buďto je to špatná práce GIBSu, protože to si přece mohli zjistit hned na začátku, anebo nepočítali s tím, že se na to přijde,“ řekl pro ParlamentníListy.cz předseda parlamentní Stálé komise pro kontrolu činnosti GIBS.

Jestliže GIBS selhala, sekera by měla dopadnout tím směrem, říká poslanec za TOP 09

„Není to sice problematika, které bych se podrobně věnoval, ale předpokládám, že pan ministr Kubice vycházel z nějakého nálezu GIBS,“ řekl pro ParlamentníListy.cz poslanec a místopředseda klubu za TOP 09 František Laudát. Pokud by prý GIBS selhala a poskytla ministrovi nepravdivé informace, měly by podle poslance důsledky a následky směřovat právě tam.

„Vůbec netuším, co by se pak mělo stát s policejním prezidentem. Byla by to hodně zapeklitá situace,“ dodává Laudát s tím, že pokud generální inspekce (GIBS) poskytla nepravdivé údaje, „sekera by měla dopadnout právě jejím směrem“.

Ať odejdou oba, je to nejčistší

Eventuální případ dvou policejních prezidentů vnímá Laudát velmi nepříjemně. „Je smutné, že dochází k politizaci policie, obávám se, že tam se dějí věci, nad kterými zůstává asi chvílemi rozum stát," konstatuje Laudát. Rozhodování policie, odkládání kauz, a podobné jevy vnímá velmi negativně. „Chtělo by to opravdu do toho šlápnout, protože policie a soudy jsou poslední dvě instituce, které jsou nadějí pro každého občana,“ konstatuje poslanec.

Jestliže prý ani tyto instituce nefungují nezávisle, pak prý začíná mít vážné pochybnosti například kolem kauzy CASA nebo kolem vydávání a nevydávání poslanců. „Vnímám tam něco hodně shnilého, takže je třeba v tom něco hodně rychle dělat,“ dodává. „Domnívám se, že nejčistším řešením by bylo, aby v případě, že se prokáže selhání GIBSu, odešli oba, pan Lessy i pan Červíček,“ řekl na závěr František Laudát.