Černochová ke krveprolití na Ukrajině: Co si to Putin dovoluje!

08.03.2014 20:40 | Zprávy

ROZHOVOR Poslankyně a starostka Prahy 2 Jana Černochová (ODS) se v rozhovoru s ParlamentnímiListy.cz vyjadřuje k dění na Ukrajině. „Čím víc tu situaci sleduju, tím víc si vážím toho, že jsme už několik let členy Severoatlantické aliance NATO,“ říká. Vysvětluje také, proč je proti rušení lustračního zákona, a hovoří i o tom, že ji více baví komunální politika než vysedávání v Poslanecké sněmovně.

Černochová ke krveprolití na Ukrajině: Co si to Putin dovoluje!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslankyně za ODS Jana Černochová

Na úvod se nelze v těchto dnech nezeptat na dění na východ od nás. Jak pohlížíte na ukrajinskou krizi?

Pohlížím na ni optikou toho, co jsme si tady jako Československo zažívali v roce 1989. Nemůžeme jako země, která si prožila totalitní režim, nevnímat, co se děje na stejném kontinentu, ve stejné civilizační kultuře. Jsem naprosto zděšená, co si Rusko a taváryš Putin dovoluje. Jde o porušení mezinárodních smluv. To, co krymský parlament odhlasoval, neberu za něco, co by bylo závazné. Neboť mezinárodní dohody z devadesátých let jasně určily, komu patří Krym. Patří Ukrajině. Jde o překročení pravomocí toho parlamentu. Sice vím, že tam má být jakési referendum, ale nejdříve by mělo být vyjednávání v rámci bilaterálních vztahů. Situace je tam velmi složitá. Česká republika by měla v tomto případě jasně stát za tím, že by se cizí armáda neměla vměšovat do vnitropolitické situace v dané zemi. Nenechává mě to chladnou, zúčastnila jsem se sama několika akcí, kde se demonstrovalo ve prospěch Ukrajiny.

Má Evropská unie nějaké páky zastavit Rusko třeba konkrétně na Krymu, když si usmyslí, že ho obsadí či připojí?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Oldřich Szaban

PhDr. Igor Hendrych, Ph.D. byl položen dotaz

Jaká výše důchodu by byla podle vás důstojná?

A co jako politici děláte proto, aby bylo na důstojné důchody i třeba za 20-30 let? Protože teď jsou na tom podle mě důchodci dobře, ale otázkou je, co bude do budoucna?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kdo seje vítr, sklízí bouři. Filip Turek a nový rozměr odsouzení Le Penové

10:36 Kdo seje vítr, sklízí bouři. Filip Turek a nový rozměr odsouzení Le Penové

„Dle mého názoru by si bez tohoto ‚dvojího metru‘ šlo sednout možná i několik tisíc osob působících …