Neblahý výsledek ohledně propadu porodnosti v loňském roce se nachází v hledáčku celoplošných medií. A jak tak brouzdám internetem, vidím, že bratři Slováci jsou na tom dost podobně.
Počet nově narozených je každoročně nižší, než počet zemřelých. S aktuálním nastavením pro populační a bytové politiky, které de facto neexistují, nás ale žádné lepší zítřky nečekají.
Navíc, silné ročníky, tzv. Husákovy děti, už mají odrozeno.
Jak z toho ven? Pokud bych zveřejňoval tento text na apríla, tak bych doporučoval trochu delší lockdown a ideálně k tomu občasný blackout. Ono by se to ve statistikách jistě časem odrazilo. Bohužel, realita už tak veselá není.
V hnutí SPD vidíme několik příčin blokujících obrat trendu ve vývoji porodnosti, které je nutno odstranit a to hned.
Klidně ať se vyplácí mnohem vyšší porodné, a na každé dítě v rodině, nejenom na první dvě jako doposud.
Protože, každý, kdo si již nějaké dítě pořídil, tak ví, že začátek mateřství je významný zářez do rodinného rozpočtu. Jenže tím vše teprve začíná.
Za zcela zásadní považujeme, aby rodina s dítětem (respektive s dětmi) nemusela živořit. Předpokládáme, že minimálně jeden z rodičů pracuje během rodičovské dovolené a následně pracují oba.
Pracující rodiče totiž umíme motivovat skrze zajímavé a motivující daňové slevy. Daňová sleva na třetí a čtvrté dítě by zároveň mohla být významně vyšší než na dítě první či druhé.
Ne. Není to návod na produkci dětí asociály a příživníky, to bychom se museli bavit o sociálních dávkách. Daňové slevy nevyužijete, pokud nebudete mít příjem, který je třeba danit.
Zároveň je naprosto klíčové, abychom měli pro mladé rodiny dostatek volných bytů a aby tyto byty byly finančně dostupné.
Řešení této otázky vidíme v masivní výstavbě družstevních bytů s účastí a garancí státu. Výstavbu by si řídila města a obce.
Byla by zde samozřejmě nutná spolupráce s kraji a vládou a s tím spojena alokace finančních zdrojů. Tyto družstevní byty by byly nabízeny za zvýhodněných podmínek výhradně občanům České republiky s podmínkou zákazu jejich dalšího pronájmu, čímž bychom zamezili spekulativním vstupům leckterých chytrolínů, kteří by systém chtěli zneužívat.
Další kapitolou jsou státem garantované novomanželské a rodičovské půjčky. Naprosto otevřeně říkáme, že v rámci zvýšení porodnosti chceme podporovat pro rodinou politiku.
Počátek vzniku rodiny vidíme v prvé řadě v manželství, od něhož se očekává následná reprodukce. Proto zásadně odmítáme zaměňování pojmů manželství a registrované partnerství.
Není to žádná diskriminace. Registrované partnerství (ať už je budeme nazývat jakkoliv) nám porodnost nezvýší. Tím ale neodpíráme stejnopohlavním párům jejich jiná práva.
Toto jsou v kostce základní priority, kterých bychom chtěli dosáhnout. Ono se za tím schovává poměrně dost úkonů a také nákladů, kterými by byl zatížen státní rozpočet.
A zde jsme u jádra pudla. Jak to vlastně chceme všechno zaplatit?
A četli jste, když jsem psal o nutnosti zajistit levné energie, abychom zajistili zdravý chod naší ekonomiky?
Jak dlouhodobě poukazujeme na to, že máme budovat zahraniční politiku tak, abychom hájili v prvé řadě české národní zájmy, neohrožovali dobré vztahy se zahraničními partnery, nepouštěli se do zbytečných projektů a nepodporovali cizí zájmy, ať už je jejich motiv jakýkoliv?
Poté, co zajistíme potřeby našeho obyvatelstva se můžeme teprve pouštět do různých aktivit, které mají pomáhat ostatním.
Takže mluvit (psát) o pro rodinné a pro populační politice nemá smysl, pokud je tato podpora vytažena z kontextu celkového programu hnutí SPD.
Psali jsme:
Článek byl převzat z Profilu Mgr. Karel Sládeček, MBA
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
