Jako oficiální důvod pro Kopičkovo vyloučení uvedl Výkonný výbor fakt, že chebské sdružení mělo sponzorovanou kampaň před zastupitelskými volbami občanským sdružením, které si samo založilo. „Ano, je to tak, ale rozhodně to není nepřehledné financování, jak stojí v rozhodnutí. Celkem se jednalo o 63 tisíc korun, které věnovali členové chebské TOP 09 na vlastní, opakuji vlastní kampaň, a to s naprosto dokonalou evidencí," uvedl pro ParlamentníListy.cz Kopička a jako důkaz předal redakci účetnictví s tím související.

Podle něj mělo vedení TOP 09 problém v tom, že peníze nešly přes hlavní stranickou kasu, jelikož si z každé sumy strhává 10 procent marži, což podle Kopičky stojí i v metodickém pokynu TOP 09.

"Mám připravený i právní posudek, který dokládá, že tento způsob sponzorování, tedy přes občanské sdružení, je v pořádku," argumentuje Kopička.

Právní analýzu chtěl předseda chebské TOP 09 předložit i na zasedání výkonného výboru, kde se jednalo o jeho vyloučení, nakonec k tomu však nedošlo, jelikož mu nikdo nedal prostor. "Čekal jsem dvě hodiny ve sněmovně a nikdo mě nepozval k obhajobě, pak vyšel pan generální sekretář Pavel Severa a sdělil mi, že jsem byl vyloučen," vysvětluje ParlamentnímListům.cz Kopička a pokračuje v kritice poměrů. "U TOP 09 je to asi zvykem jednat o někom bez něho. K jednání krajské revizní komise, která mé vyloučení navrhla, mne také nepozvali," dodává vyloučený předseda.

Kopičkovo alibi

Podle Pavla Severy se Kopička objevil až několik minut po skončení jednání výkonného výboru. "V průběhu jednání výkonného výboru mu bylo voláno na jeho mobilní telefon a bohužel telefon nebyl dostupný. Pan Kopička následně vysvětloval, že někde pil kafe, kde nebyl signál. Bohužel nebylo naší vinou, že pan Kopička na jednání, na které byl pozván, nepřišel," argumentuje pro ParlamentníListy.cz Severa. Exšéf chebské stranické buňky má ale prý svědky.

"Asistent poslance Rudolfa Chlada (TOP 09) dvakrát volal panu Severovi (Severa popírá) a sděloval mu, že sedíme u poslance Chlada v kanceláři a čekáme jen na přizvání," hájí se Kopička. Jeho alibi redakci potvrdil i sám Chlad, přestože ten den, kdy zasedal výkonný výbor se konalo souběžně jednání sněmovny. „Nemůžeme se rozdvojit, proto také mnozí chyběli na zasedání výboru, už jsem to v minulosti kritizoval, ale pan Kopička byl u mne, opravdu nevím důvod, proč ho nepozvali," oznámil ParlamentnímListům.cz Chlad.

Jednání "o něm bez něj" však vůbec nemělo proběhnout. Odporuje to totiž stranickým stanovám TOP 09 - konkrétně článku 4 písmeno f, který říká: "člen má právo účastnit se zasedání stranických orgánů, jestliže se rozhoduje o jeho činnosti nebo chování."

Nikdo nereagoval

Kopička poslal už v červnu tři doporučené dopisy předsedovi strany Karlu Schwarzenbergovi, 1. místopředsedovi Miroslavu Kalouskovi, který má personální otázky strany na starosti, a smírčí soudkyni TOP 09 Lucii Krausové. Dodnes, po čtyřech měsících, mu však nepřišla odpověď od nikoho z adresátů.

"Pana Kalouska jsem žádal o schůzku, poslal mu dopis - bez odezvy," konstatuje Kopička. Ministr Kalousek nereagoval ani na dotaz ParlamentníchListů.cz.

Kopie dodejky