Na jedné straně máme institut registrovaného partnerství osob stejného pohlaví, a to dokonce s právem na osvojení si, a tedy vychování, dítěte, na druhé straně zákonodárci odmítli nesezdaným ženám využít vědeckého pokroku a podstoupit možnost umělého oplodnění s použitím spermatu anonymního dárce.
Přiznám se, že mně tato logika uvažování mate. Zatímco první případ je zcela proti všem biologickým i etickým základům lidské společnosti, případ druhý je pouze jinou formou nesezdané ženě, jak přijít k dítěti než rozbíjet existující manželství nebo se nutit do vztahu s mužem jen za účelem získání dítěte s pravděpodobností rychlého rozvodu.
Znám celou řadu matek samoživitelek, ať již svobodných nebo rozvedených, a troufám si tvrdit, že se dítěti v takovém vztahu často dostává více lásky a lepší péče, než ve formálním nebo nefungujícím manželství.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV