Brady (SZ): Co se děje v městských lesích?

18.01.2016 15:37 | Zprávy

Brzy tomu bude rok, co byl z příspěvkové organizace Městské lesy Opava odvolán ředitel. Doposud jsou lesy bez ředitele, zatímco se hlavní aktér Martin Víteček stále rozmýšlí, co s nimi dál.

Brady (SZ): Co se děje v městských lesích?
Foto: zelení.cz
Popisek: Pavla Brady

V březnu 2015 byl radou města tehdy v čele s primátorem Martinem Vítečkem (ANO) v rámci akce „zběsilého odvolávání“ odstraněn ze své pozice také ředitel příspěvkové organizace Městské lesy Opava, Ing. René Binar. Je začátek roku 2016 a organizaci stále řídí dočasně radou pověřená Ing. Petra Schwallerová. S výběrem ředitele se nijak nespěchá, dosud totiž nebylo vyhlášeno ani výběrové řízení. Na opakované dotazy našich zastupitelů, kdy bude vybrán nový ředitel a jaké jsou další plány s městskými lesy, nám nyní už exprimátor M. Víteček (dříve ANO, nyní nestraník) ještě žádnou srozumitelnou odpověď nedal. Prokazatelně se však stále zabývá možností změnit správu lesního majetku o rozloze 2200 hektarů ze současného zajišťování správy vlastní městskou organizací na tzv. pacht, tedy pronájem lesa externí firmě. A to přesto, že ji již několik předchozích politických reprezentací zavrhlo z důvodu zřejmé nevýhodnosti pro město jako vlastníka.
Klub Zelená pro Opavu je dlouhodobě zásadně proti prodeji i pronájmu lesů a podporuje správu vlastní městskou organizací, protože jedině tak má město svůj cenný historický majetek plně pod kontrolou.

M. Víteček si mimo jiné nechal vypracovat zhodnocení stavu lesa advokátem Mgr. Karlem Ležatkou z Ostravy. Pokud odhlédnu od faktu, že stav lesa hodnotil právník (bez zřejmé lesnické kvalifikace), pak je víc, než podivné, že vycházel z auditů a posouzení lesních odborníků provedených v letech 2011 až 2013! Nezabýval se stavem lesa dnes, aktuálními hospodářskými výsledky, ani vývojem v organizaci Městské lesy Opava za poslední dva roky! Přesto došel k závěru, že by bylo pro město úplně nejlepší minimálně část majetku prodat nebo alespoň les pronajmout, protože vlastní organizace (pod kontrolou města) je podle pana advokáta prostě to nejhorší řešení! Jaké měl pan advokát zadání a za co byl zaplacen, se už asi nedozvíme.

Přestože se na prosincovém zastupitelstvu změnil primátor i koalice, M. Víteček (zvolený za ANO, nyní nezávislý) na radnici zůstal. Z funkce nejvyšší byl odsunut na druhou nejvyšší, tedy na post 1. náměstka primátora. A dokonce mu v kompetenci zůstaly i městské lesy, ve kterých udělal za pouhý rok skoro tolik škod jako brouk kůrovec!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Proč se scházíte s podezřelými lidmi?

Jestli jste si chtěl jen ověřit, jestli GIBS věc řešila, proč jste se nezeptal přímo někoho z GIPS nebo policie? Jste přeci ministr vnitra. Podle mě tak netvrdíte pravdu a něco tu smrdí

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Decroix (ODS): Dýpfejk nesmí ubližovat

19:03 Decroix (ODS): Dýpfejk nesmí ubližovat

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k technologii deep fake.