Chalupa (ANO): Jsme ve válce - jiného druhu s jinými efekty - ale je to válka

28.02.2018 7:35 | Zprávy

Je to válka s politickým islámem, válka s Islámským státem a jeho zrůdnými představami o řízení společnosti, je to válka s terorismem, válka s hybridním agresí, válka s kybernetickými útočníky a zločinci....

Chalupa (ANO): Jsme ve válce - jiného druhu s jinými efekty - ale je to válka
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Bohuslav Chalupa

V uvedeném kontextu a souvislostech jednoznačně vítám rozhodnutí pražského soudu - respektive České justice - který propustil zadrženého kurdského politika Sáliha Muslima. 
Nechtěl jsem kauzu, abych nebyl osočen z vměšování, komentovat před rozhodnutím soudu - ale toto rozhodnutí České republiky jednoznačně vítám!!! 

Kdo bojoval a bojuje proti zrůdnostem IS, zaslouží medaily a nikoliv trestní vazbu. 

Kurdové byli první a vytrvalí bojovníci proti IS, kteří i bez nejmodernějších vojenských technologií vzbuzovali v řeznících IS hrůzu, dosahovali vojenských úspěchů dávno před aktivitami USA či Ruska. Kurdové jsou 40 miliónový národ bez možnosti se rozhodnout o vlastním sebeurčení, o vlastním osudu - ctíme základní parametry demokracie? – viz. G. Washington a boj za nezávislost na Britském království, Deklarace nezávislosti = schizofrenie globální politiky 21. století...

Svého času jsem měl možnost jako poslanec vycestovat do Turecka - byli jsme první politická delegace ze zemí EU po provedeném neúspěšném vojenském puči - a zcela jasně a transparentně, s dalšími kolegy poslanci, vyjádřit nesouhlas s odklonem Turecka od sekularizace, žádal jsem spolu s ostatními možnost promluvit jak s politickými, tak i s vojenskými vězni, žádal jsem spolu s ostatními o respekt k poslanecké imunitě a propuštění zatčených poslanců Tureckého parlamentu. Turecko už není to co bývalo vážení. A bylo pro mne skutečně hodně smutné, když jsem po návratu, asi za 14 dní viděl v televizi jak poslankyni, se kterou jsem měl možnost osobně mluvit, je v přímém přenosu zatýkána. Turecko bude mít čím dále větší problém, jde o můj osobní názor, i s obhájením svého setrvání v NATO.

Turecko je problém a vydávat mu lidi, kteří se postavili proti desekularizaci turecké společnosti a evidentnímu směřování pana Erdogana do pozice lídra globálního Islámu (a je to jistě země vybavená kvalitním průmyslem, chytrými a vzdělanými lidmi – bohužel, o to větší problém), kteří usilují o národní sebeurčení a nesouhlasí se snahami Turecka o převzetí pozice globálního kalifátu – by bylo činem v rozporu se snahou o zachování naší vlastní existence v islamizující se EU.

(převzato z Profilu)

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Petr Beitl byl položen dotaz

Rusko

Nejsem Rusofil, ale proč jediní občané Ruska, by se měli podle vás vzdát občanství, pokud chtějí získat to české? Třeba já bych byl pro, aby každý, kdo chce mít české se musel vzdát svého původního občanství. Proč tato vláda navrhla toto jen u Rusů? A platí pořád, že migranty z Ruska ČR nepřijímá? N...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kobza (SPD): Jak se také „dělají“ dějiny

10:23 Kobza (SPD): Jak se také „dělají“ dějiny

Komentář poslance Jiřího Kobzy (SPD) ke stavu současných evropských demokracií.