Pokud pan Telička otevřeně svaluje odpovědnost za chování suverénního politického subjektu SPD (demokraticky zvoleného subjektu) na pana Andreje Babiše (?), pak pana Teličku ujišťuji, že pan Babiš nepřevlékl „kabát“ (pikantní s ohledem na personální růst pana Teličky) a je stále předsedou nikoliv SPD, ale Hnutí ANO 2011. Mimo jiné to také svědčí o tom, že pan eurokomisař z nějakého neznámého důvodu ne příliš zřetelně vnímá nálady občanů ČR, tedy mimo jiné nálady i těch občanů - voličů, jejichž hlasy mu byly v jisté době velmi k užitku...

Vzhledem k postoji pana Teličky, tak jak ho veřejně prezentoval, je zapotřebí velmi jasně a NAHLAS konstatovat, že pan Telička, jako bezpochyby velmi schopný politik, je dnes, jen díky Hnutí ANO2011 a jeho podpoře (tam jedině spatřuji skutečnou odpovědnost hnutí v tom negativním smyslu) vysoce postaveným politikem v rámci EP a jako takový je především i on spoluzodpovědný za reálný výkon a přínos EP a EK, za kvalitu života Evropské populace, za to, jak bude pokračovat kauza "Brexit". I on je spoluzodpovědný za to, zda „Brusel“ bude preferovat rovnou a racionální diskusi a vzájemný konsensus, nebo bude i nadále zvyšovat intenzitu vyhrožování všemu a všem, kteří nesplňují a neplní představy tvůrců nového typu tojjedinosti - "sociálního Inženýrství", "Evropské RVHP" a "Evropské islamizující se Unie" (viz postoje Polska, ČR, Maďarska, Itálie, Katalánska, atd...). Pozn.: dokonce i pan Sorosh, zdá se, pochopil, že představy a chtění novodobých „mesiášů/zakladatelů“ jsou v podobě, jakým jsou prosazovány, s největší pravděpodobností – naštěstí - nerealizovatelné.

Dovolím si vyjádřit své přesvědčení, že současné postavení a vrůstající vliv stran typu SPD (v celé EU, nejen v ČR) - ať se vrátíme na náš středoevropský dvoreček - jejich politický úspěch (získaný v demokratických volbách J ) nenese v žádném případě odpovědnost pan A. Babiš, ani Hnutí ANO2011.

Kdo je tím skutečně odpovědným?

Jsou to politické „veličiny“ typu pana Junckera, pan Schulze, pana Tuska, paní Mogherini, madam Merkel a dalších, včetně pana Teličky a dalších euro-komisařů (namátkou pan Barroso, pan Avrampulos atp.) - tedy těch, kteří svými politickými postoji a dlouhodobě prosazovanými ambicemi - a už nebudu říkat "nekompetentními", nebyla by to pravda, všichni výše uvedení naopak a bohužel velmi dobře vědí co a proč činí – proměnili původní velmi kvalitní projekt EU na platformu, kdy je Evropské teritorium ideální válečnou zónu pro terorismus a hybridní kampaně, na Unii paralýzy, neakceschopnosti, nesouladu a stále většího vzájemného napětí a nedůvěry, na zónu jistě vznešených úmyslů, summitů (astronomicky drahých), emotivních politických projevů a také velkovýrobnu „sluníčkářů“. Na Evropskou unii nikým nevolených, nicméně masivně podporovaných neziskových organizací, Evropu černého trhu s moderními otroky (migranty), Evropu účelově přerozdělující hodnoty (dotace) vydobyté všemi daňovými poplatníky a tím porušující základní spravedlivá pravidla konkurence a hospodářské soutěže, Evropu proti Ruských sankcí – ale závazných jen pro někoho.

Evropu devastující a zaměňující tradiční hodnoty Evropy, historické nositelky hodnot našeho civilizačního okruhu a lidského pokroku, za pseudo-hodnoty – pseudo-rodinou politiku; suverenitu; humanitu; solidaritu; bezpečnost atd.

Jedna z významných, doposud nezodpovězených otázek je, kdo konečně ponese politickou a osobní odpovědnost za Brexit, jako důsledek „jistých“ nekompetentních politických aktivit, za aktuální Polskou nedůvěru v EU a tendenci se navázat přímo na USA, za odstředivé tendence řady zemí dané nikoli sympatiemi k Rusku, ale NESYMPATIEMI k Bruselu a zejména k PROIMIGRANTSKÉ vstřícnost Bruselké reprezentace, za skokové zhoršení bezpečnostní situace, za stav bojeschopnosti Evropských národních armád a obecného stavu ochrany obyvatel (Civilní obrany), za kontraproduktivní ambici „Bruselu“, respektive Evropské komise, bezostyšně mluvit místo voleného EP ke všemu a do všeho, tedy i do toho, co je navýsost součástí národních států a národních politik.

Jinými slovy - pokračujte vy tam v Bruselu stejným způsobem dál, a už ani nemusíte moc tlačit „na pilu“, a uděláte pro rozpad EU tu "práci" ze které obviňujte (např. kauza Skripal - a to ještě dost amatérským způsobem) Ruskou federaci. Pokud je tedy někdo skutečně, reálně proruský, pak je to vedení EU (EP + EK)...

Aby bylo zřejmé - nejsem odpůrcem EU, naopak. Ale jsem proti tomu jak EU – EP v současné době pracuje, jsem proti tomu, co a jakým „stylem“ činí EK a jsem velmi, po tom, co současní „VIP“ předvádějí, nedůvěřivý ke kompetenci personálního vybavení EU jako instituce.

Převzato z profilu.