David (SPD): Jaderná válka, nebo změna klimatu aneb S námi to máte rychlejší

04.08.2023 16:21 | Ze sítí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k varování o bezprostřední hrozbě jaderného konfliktu

David (SPD): Jaderná válka, nebo změna klimatu aneb S námi to máte rychlejší
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Europoslanec Ivan David na pódiu mítinku SPD v Hradci Králové

Jaderná válka nebo změna klimatu - vyjde to prý nastejno, aneb s námi to máte rychlejší… Vyšší teploty jsou "existenční hrozbou" číslo jedna pro svět, prohlásil skutečně nejvyšší diplomat USA. Hrozba jaderného zničení Země není o nic vážnější než hrozba změny klimatu řekl americký ministr zahraničí Antony Blinken.

V nedělním vystoupení v pořadu 60 Minutes Australia byl  dotázán, co představuje „větší hrozbu pro lidstvo“, zda jaderná válka nebo změna klimatu: "No, myslím, že zde není hierarchie," odpověděl. "Existují některé věci, které jsou v popředí... včetně potenciálního konfliktu, ale není pochyb o tom, že klima představuje existenční výzvu pro nás všechny... Pro nás je to tedy existenční výzva naší doby," pokračoval a dodal, že to "neznamená, že neexistují další vážné výzvy mezinárodnímu řádu, jako je ruská agrese proti Ukrajině."

Vzhledem k tomu, že právě skončivší červenec se prý má stát nejteplejším měsícem v historii, OSN vyzvala k „urychlené akci“ ke snížení emisí uhlíku, včetně celosvětového ukončení používání uhlí do roku 2040. Začátkem léta tohoto léta zvláštní americký prezidentský vyslanec pro klima John Kerry požadoval přepracování světového zemědělského systému s cílem snížit emise uhlíku ze zemědělství ve snaze odvrátit „oteplení o polovinu stupně do poloviny století“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: PV

Co by podle vás jako přesně nastalo, kdyby přišel ten konec Evropy?

A je reálné si myslet, že bysme se ubránili sami, i když zvýšíte výdaje na obranu sebevíc? A k čemu se přikláníte? Je lepší spoléhat na Evropu nebo na USA? Ještě k té vaší poznámce, že musíme na bezpečnostní situaci, která teď ve světě panuje reagovat včas. Nemáte ale dojem, že už včera bylo pozdě?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šťastný (PRO): Už můžeme mluvit pravdu bez nálepek, bez cenzury, bez hysterie?

21:01 Šťastný (PRO): Už můžeme mluvit pravdu bez nálepek, bez cenzury, bez hysterie?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke korupci na Ukrajině.