Haas (ODS): Směrnice používá typické unijní ptydepe

03.06.2022 14:00 | Komentář

Projev na 25. schůzi Poslanecké sněmovny 3. června 2022 k vládnímu návrhu zákona o omezení dopadu vybraných plastových výrobků na životní prostředí

Haas (ODS): Směrnice používá typické unijní ptydepe
Foto: ODS
Popisek: Karel Haas

Dobré dopoledne. Vážená paní předsedkyně, vážení členové vlády, vážené kolegyně, vážení kolegové, já jsem se přihlásil proto, abych vám za skupinu poslanců napříč třemi politickými stranami představil a nějak srozumitelně lidsky vysvětlil obsah pozměňovacího návrhu, který je v informačním systému Poslanecké sněmovny nahrán pod sněmovním dokumentem číslo 847. To je ten důvod, proč jsem zde.

Nejprve tři takové obecné věci a pak vysvětlení - ono to zrovna tak hezky kulatě vyšlo - deseti opravdu věcných, konkrétních změn, které ten - pokud si to mohu dovolit říct, slovo - komplexnější pozměňovací návrh přináší, tři ty obecnější věci. My, když jsme sněmovní tisk 55 procházeli, tak se přiznám, že ve skupině poslanců jsme měli poměrně značné obavy z jeho dopadu do praxe obcí a do podnikatelské praxe. Hned vysvětlím proč.

Evropská směrnice poprvé přináší do České republiky, do českého prostředí něco výrazně nového a výrazně nové vztahy mezi obcemi a výrobci v tom smyslu, že samozřejmě takové instituty jako provozovatele kolektivních systémů, to v odpadové legislativě známe, ale ten robustní nový systém vzájemných náhrad, finančních náhrad mezi výrobci a obcemi, respektive mezi provozovateli kolektivních systémů a obcemi, to je opravdu novinka, kterou přináší evropská směrnice, a je potřeba samozřejmě nějakým způsobem pokud možno odladit, aby tento nový systém fungoval co nejlépe jak pro obce, tak pro výrobce a pro provozovatele. To je ten první důvod.

Druhý důvod - a v tom jsme našli opravdu pochopení s Ministerstvem životního prostředí, já ještě v tom třetím bodu zasloužené poděkování pak řeknu - určitě tím pozměňovacím návrhem, a to může být, řeknu, nebo mohla by být obava některých z vás, protože ten pozměňovací návrh skutečně přišel až po projednání ve výboru, ale on reagoval - já to pak řeknu právě v tom třetím bodu - on reagoval mimo jiné i na tu velmi v dobrém slova smyslu a v uvozovkách bujarou debatu na výboru, tak neměníme - to podtrhuji třikrát - nijak věcný smysl a věcný záměr vládního návrhu. To opravdu podtrhuji třikrát.

A ten třetí bod, opravdu vysvětlení toho, proč ten pozměňovací návrh přichází až po projednání ve výboru, já nejsem členem výboru pro životní prostředí, jsem tady za tu skupinku poslanců, kde jsou členové výboru pro životní prostředí, takže ten obsah těch dobrých a kvalitních debat na výboru znám, tak opravdu společná práce s kolegy z MŽP - a teď řeknu - jak ze sekcí MŽP věnujících se odpadové legislativě, tak s legislativci MŽP, opravdu příprava toho komplexního pozměňovacího návrhu tak, aby byl kladně odsouhlasen a je kladně odsouhlasen legislativci MŽP, tak trvala, vyžádala si nějaký čas.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Bc. Hubert Lang byl položen dotaz

Vyšetřovací komise

Zajímalo by mě, zda za členství v komisi berou poslanci nějaké příplatky? Protože jinak nechápu, k čemu je zřizujete. Ukažte mi nějako vyšetřovací komisi, která něco vyřešila.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Krutílek (ODS): Můj postoj k válce na Ukrajině se nemění ani v současné turbulentní době

14:12 Krutílek (ODS): Můj postoj k válce na Ukrajině se nemění ani v současné turbulentní době

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k uplynulému týdnu.