Hannig (Rozumní): Chtěli nám zakázat přístup do lesů

08.05.2024 16:02 | Komentář

Nebýt ombudsmana Stanislava Křečka (85), tak nečinností obou opozičních stran, jak ANO, tak SPD, skončilo by to jediné, co ještě člověka potěší a to je, odpočinout si po všech těch ranách osudu, které nám uštědřuje naše vláda, výletem do lesa.

Hannig (Rozumní): Chtěli nám zakázat přístup do lesů
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Hannig

Les je to jediné bohatství pro obyčejného člověka, které máme. Nemáme moře, nemáme čistá jezera a průhledné řeky. Máme pouze lesy. I když ty nám už zničily různé neziskovky mladých blouznivců, kteří se připoutávali ke stromům, napadeným kůrovcem na Šumavě, aby je lesníci nemohli pokácet, a zabránit tak kůrovcové kalamitě.

Zeleným aktivistům se tak podařilo zničit lesy v celé republice, protože u nás vanou západní větry. Ale to nestačilo. Hned se nastalé situace chopili majitelé lesů, kteří pod pláštíkem kůrovcové kalamity začali kácet hlava nehlava, jenom kvůli zisku. Místo aby se drahocenná surovina, kterou dřevo je, zpracovávalo u nás doma, tak se vyváží za hubičku do zahraničí.

Bezohlednost filozofie peněz nám ničí vše. A teď, v naprosté tichosti, chtěli majitelé lesů, abychom se dopracovali do takové situace, jako popisuje George Orwell v dystopii (která se pomalu stává realitou) románu 1984. Ministerstvo zemědělství v gesci KDU-ČSL chtělo v podstatě pro občany zakázat přístup do lesů. V rámci novely mysliveckého zákona chtělo dát větší pravomoci vlastníkům lesů zřizovat obory a zakazovat do nich lidem vstup. Ministerstvo novelu hájilo tím, že se k posílení práv vlastníků lesů zavázalo v programovém prohlášení vlády.

To by vlastně znamenalo, že by postupně všichni vlastníci lesů ohrazovali své majetky a běžní lidé by vůbec do lesa nemohli chodit. Sbírat houby, chodit po značených turistických cestách, využívat lesního vzduchu.

Takoví »echt« pravicoví diskutéři mi nyní namítnou: Majitel si může se svým majetkem činit, co chce. Ano, on tak již činí. Říkalo se, že privátní majitel lesa se bude o les lépe starat než stát. A jak to teď vypadá. V privátních lesích neskutečný bordel. To před rokem 1990 nebylo, co si pamatuji. Soukromý vlastník se jen stará, aby na tom, co vybudovaly generace před ním, vydělal co nejvíc, bez ohledu na generace příští. Holenkové, oni soukromí majitelé se dříve o své majetky starali jako o své děti. To dnes již není.

Tato novela se v tichosti připravovala. Kde bylo ANO? To si nevšiml nikdo z tohoto největšího poslaneckého klubu, co se na prosté občany chystá? Vždyť lesy a houbaření je to jediné, co obyčejným lidem, za které jakože ANO bojuje, zbývá. O vládních stranách vůbec nemluvím. To je čiré zlo. Ti vymýšlí a realizují to, co přivede lidi do otroctví. Ale že se neozvala opozice. SPD, která se prsí bojem za ty, co mají vysoko do žlabu. Dostává ročně desítky milionů do své kasy za to, že sedí a jenom mluví a mluví (protože ji do vlády nikdo nikdy nevezme), a nenajde se nikdo z této strany, kdo by upozornil na tuto připravovanou »dardu« do zátylku těch, co už nemají skoro žádnou radost ze života, a jediný únikem je výlet do přírody.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Klára Dostálová byl položen dotaz

Přijde mi to nebo se teď Bartoše zastáváte?

To, že si premiér protiřečí není přeci nic nového. A jestli podle mě někdo nevnímá realitu, tak je to hlavně Fiala. Co vy na to? A ještě mám jeden aktuální dotaz, co nyní EU dělá, aby nás uchránila před další vlnou migrantů tentokrát se Sýrie, ale nejde jen o ní, ale obecně mi přijde, že opět po vol...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Majerová (Trikolora): Je tristní, když je šašek premiérem

17:17 Majerová (Trikolora): Je tristní, když je šašek premiérem

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na vánoční projev premiéra Petra Fialy