Myslím, že nic tak dobře nevypovídá o současné partě ze Strakovky, jako to, jak upekli “Bezpečnostní dohodu s Ukrajinou”. A teď bez ohledu na to, že jsem jako občan a politik pro humanitární, nikoliv vojenskou pomoc, chci diplomatická jednání, příměří a pokud možno spravedlivý mír.
Podepsaná dohoda je svojí formou s odpuštěním esencí české vyčůranosti a chytráctví. Proč? Je totiž PRÁVNĚ NEZÁVAZNÁ. Jak je potom možné např. reálně zajistit “transparentní využití prostředků pro obnovu a rozvoj”, tedy peněz z našich daní vládou určených na Ukrajinu?
Ti zásadoví bojovníci proti Putinovi nepřipravili a neuzavřeli klasickou mezinárodní smlouvu s vymahatelnými závazky, kterou by ratifikoval Parlament. Pokud si vláda stojí za svým, tak proč tento postup à la Chytrá Horákyně - obutá, neobutá, oblečená, neoblečená? Ví ukrajinská strana o tomto “drobném detailu”?
Mohla by klasická plnohodnotná smlouva při projednání v Parlamentu narazit? Nebo vláda zcela záměrně obchází Parlament? Snad se najde někdo odvážný ze současné parlamentní opozice a toto téma zvedne na plénu Sněmovny i Senátu.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: PV