Hudec (SZ): Zástupce ochránce práv ochraňuje. Kolektivní vinu

20.05.2016 17:01 | Zprávy

„Rozhodně není pravdou, že by se všichni Romové vyhýbali poctivé práci, ale je pravdou, že mezi těmi, kteří se poctivé práci vyhýbají, převažují Romové“, píše Stanislav Křeček („My Češi, oni Romové,“ LN 30.4.).

Hudec (SZ): Zástupce ochránce práv ochraňuje. Kolektivní vinu
Foto: Archiv MH
Popisek: Miroslav Hudec

Nechme teď stranou, že zmíněná věta jako by byla ozvěnou obdobné Zemanovy. Jakkoliv to může naznačovat, kým se asi zástupce veřejného ochránce práv inspiroval:

„Netvrdím, že všichni muslimové jsou teroristé, tvrdím, že všichni teroristé jsou muslimové.“

Znepokojující je především to, že jeden ani druhý si nedělá nejmenší násilí, aby své tvrzení nějak doložili. Nebo snad má pan Křeček k dispozici nějakou statistiku, která by dokládala například, kolik procent Romů a Neromů je mezi nezaměstnanými, a kolik procent z těch či oněch nezaměstnaných je bez práce proto, že „se poctivé práci vyhýbají“?

A podobně podložené to asi bude i u těch vybydlených bytů či se záškoláctvím dětí.

Tohle mají pánové Křeček a Zeman zřejmě společné. Své názory si podobně jako všeznalí diskutéři na sociálních sítích přinejmenším v uvedených případech vytvořili nikoliv na základě poctivého studia statistik a dalších podkladů, na základě bezpečné znalosti a bezpečné orientace v problematice, ale podle toho, co se tak povídá, co kde koutkem oka zahlédli v té či oné televizní reportáži. Obávám se, že kdyby někdo přitlačil na pilu a trval na doložení výroků, dočkal by se nejspíš odpovědi typu „vždyť to přece ví každý, každý to říká!“

Tragédií je, že výroky prezidenta či zástupce ochránce lidských práv jsou pro tisíce dalších podobně naladěných nezpochybnitelným důkazem, že věci se mají opravdu tak, jak tvrdí – když to přece říká i veřejný (skoro)ochránce práv!

Ani Stanislav Křeček, ani prezident Zeman si ale zřejmě nepoložili otázku, odpověď na níž s železnou logikou vyplývá z toho, co tvrdí o jiných skupinách lidí:

Jsme tedy i my bílí Češi kolektivně zodpovědni za každého bílého Čecha, který nejen neposílá děti do školy, ale který je dokonce týrá či pohlavně zneužívá? Který nejen vybydluje byty, ale který nechá zchátrat i významnou kulturní památku, aby ji jako ohrožující okolí mohl zbourat a vydělat na lukrativním pozemku? Který pašuje ze zahraničí drogy nebo chráněné živočichy, který krade, podvádí či dokonce vraždí?

Miroslav Hudec, psycholog a publicista

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Skopeček (ODS): Emisní povolenky prostě považuju za pseudosocialismus

23:08 Skopeček (ODS): Emisní povolenky prostě považuju za pseudosocialismus

Projev na 119. schůzi Poslanecké sněmovny 22. listopadu 2024 k zákonu o podmínkách obchodování s pov…