Děkuji, pane předsedající.
Já si dovolím ještě reakci, protože paní ministryně to tady vlastně několikrát popřela. Na jedné straně nám tady vylíčila, jak od začátku byla pro 80 %, jak s tím šla paní ministryně i na jednání vlády, jak toto podporovala. Pak nám vysvětlovala, že když došlo na lámání chleba ve sněmovně tady zhruba před čtyřmi týdny, tak nám řekla, že vlastně nevěděla, jak to bude dlouho, tak proto se rozhodla říci, že stačí 60 %. Tak to jsou věci, kterým já úplně nerozumím, jak jsem poslouchal, jak to paní ministryně uváděla.
Pak tady zaznělo, že ty rodiče o nic nepřijdou. Běžte vysvětlit lidem - a já vám tady můžu předat ty příběhy, když mně lidé píší, kolik dneska jim to ošetřovné vychází. Maminka se třemi dětmi, samoživitelka, OSVČ, má ošetřovné 8 400 vypočítané. Ještě ho nedostala. Já bych byl rád, abychom se tady opravdu postavili - nebo vy jako vládní koalice k tomu, proč těm rodičům za ten březen nechcete dát těch 80 %. Argumentace, že prvních 11 dnů mohli chodit do práce, pak od toho 11. 3. už neměli takové výdaje domácností? Já naopak znám příběhy, že když máte doma dvě tři děti, tak ten výdaj, když je máte doma, víceméně drobně i naroste. Takže vysvětlete těm rodičům - ne mně, mě můžete hodit přes palubu, jak se to mnohokrát děje - ale vysvětlete lidem, co to sledují, proč vládní koalice rodičům, které donutila být doma, kteří ztratili část těch příjmů, nechcete zpětně od 11. 3. na základě našich návrhů přiznat 80 % ošetřovného. Tomu opravdu nerozumím.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV