Ukradené volby? Vládě jsou hlavně ukradení obyvatelé Česka.

Tak jsem prý extremista, kdy jsem proti korespondenčnímu hlasování. Už jsem si zvykl, že kdo nesouhlasí s vládou, dostane od ní tuhle nálepku. O tématu se řeklo hodně. Lidé, kteří se v právu vyznají lépe než já, varují, že tato změna může být protiústavní, protože porušuje tajnost a přímost (tedy osobní účast) u hlasování. Nebudu se spouštět do velkých rozborů, jen vám zkusím lidsky vysvětlit, proč podle mě hrozí manipulace (či krádež) voleb.

Každý asi máme v živé paměti, k čemu došlo v USA při posledních prezidentských volbách. Najednou se objevilo přes sto milionů korespondenčních lístků (více než dvojnásobek, než běžně). A kupodivu, skoro všechny pro Joe Bidena. Právě tohle mu zajistilo vítězství. Kdyby se počítaly jen hlasy řádně odevzdané ve volebních místnostech, prezidentem by zůstal Donald Trump. Jen si to vezměte - dvě třetiny všech započítaných voličů hlasovalo poštou, zatímco o čtyři roky dříve to byla jen jedna čtvrtina.

Není divu, že něco takového vzbudilo u mnohých pocit křivdy a nedůvěry, z nichž se americká demokracie vzpamatovává dodnes. A to je stará skoro dvě stě padesát let a úměrně tomu silná. U nás by to mohlo mít ještě horší dopady. Přičemž vládní koalice se ani nenamáhala s tím, aby vytvořila nějaké pojistky, že se něco takového nestane u nás. Natož, aby něco vysvětlovala občanům. Naopak. Dělá všechno, aby to působilo co nejvíce podezřele a místo diskuse prostě chce vše na sílu prosadit „sto osmičkou“.

Co je špatně? Nebudu vás zatěžovat ústavními rozbory. Jen uvedu pár názorných příkladů. Týkají se toho, že vůbec nevíme, kolik lidí by mohlo volit, ani kdo všechno by mohl nově získat volební právo. A nakonec, ale ne v poslední řadě, není jasné, jak nám stát zaručí, že nedojde k podvodům? Nebo je spíše dost jasné, že nezaručí a že právě to je možná cílem oné změny.