Kobza (SPD): Tady je zapotřebí vymyslet systémové opatření

14.07.2022 22:27 | Zprávy

Projev na 32. mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny 14. července 2022 k energetickému zákonu

Kobza (SPD): Tady je zapotřebí vymyslet systémové opatření
Foto: archiv
Popisek: Jiří Kobza

Děkuji, pane předsedající.

Já bych se jenom vrátil do té říše pohádek, o které mluvil kolega Foldyna. Protože podpora obnovitelných zdrojů, montáže fotovoltaiky, kolektorů a větrníků na střechy... Pánové, víte, že jsme v Čechách, že jsme ve střední Evropě a že v zimě tady sluníčko nesvítí a že vítr fouká občas, občas pořádně, ale taky dost dlouho třeba vůbec ne? Tak jak proboha chcete tímto systémem nahradit stálý stabilní energetický zdroj, kterým jsou elektrárny, teplárny a vůbec prostě plynové topení? To přece nemůžete myslet vážně.

Uvědomte si také jednu věc. Bavíme se o plynu a o ropě. Ale to není jenom energie. Plyn to jsou také hnojiva pro zemědělství. Když nebude plyn, nebudou hnojiva. Když nebudou hnojiva, můžeme se bavit o tom, jaká bude úroda a co budeme jíst. Ropa to není jenom benzín a nafta. To je také petrochemie a s tím související materiálová nouze, která přijde v oblasti výroby plastů a podobně.

Takže si uvědomme, že základní princip je, když je něčeho nedostatek, tak ceny co? Ceny stoupají. Pakliže tento mechanismus chcete nějakým způsobem regulovat - což už tady úspěšně reguloval minulý režim celou dobu - tak ty vaše pokusy, které tady předvádíte, opravdu nestačí. Uvažovat o tom, jestli se sníží tahle daň, nebo tahle daň. Tady je zapotřebí vymyslet systémové opatření, které bude dalekosáhlé a bude mít dostatečný plošný rozsah tak, aby to pomohlo těm nejchudším, kteří to budou nejvíc potřebovat.

Děkuji.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Kolik prezidentovy promo výlety stojí daňové poplatníky?

6:04 Mašek (ANO): Kolik prezidentovy promo výlety stojí daňové poplatníky?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k cestám prezidenta do zahraničí.