Koudelka (Trikolora): Lež o profesoru Drulákovi, publikovaná v médiích

12.02.2025 7:17 | Monitoring

V některých médiích se postupuje podle hesla, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Pravdou se však nestane.

Koudelka (Trikolora): Lež o profesoru Drulákovi, publikovaná v médiích
Foto: Archiv PL
Popisek: Zdeněk Koudelka

Karolína BRODNÍČKOVÁ v článku „SPD a Stačilo! spojuje Drulák i Švihlíková, s Motoristy se přou o Svobodné“ (Novinky.cz 10. 2. 2025) (ZDE) napsala o profesoru Petr Drulákovi: „…dostal v lednu 2023 výpověď z Ústavu mezinárodních vztahů za své proruské postoje“. To je tvrzení nepravdivé.

Výpověď kvůli politickým postojům není dle zákona možná

Anketa

Který z vybraných českých europoslanců nejlépe hájí české národní zájmy?

hlasovalo: 6740 lidí

Kdyby se Brodníčková snažila něco nastudovat o věci, což by nebylo až tak těžké, protože je spousta textu na internetu, nemohla by takový výrok napsat. Je obecně známo, že výpověď z pracovního poměru je možná jen ze zákonných důvodů a výpovědní důvod kvůli politickým postojům náš zákoník práce neumožňuje. Ani vedení Ústavu mezinárodních vztahů nebylo tak hloupé, aby dalo někomu výpověď kvůli politickým postojům.

Ve skutečnosti dal ústav výpověď Petr Drulákovi z organizačních důvodů. Tu sice zákoník práce umožňuje, ale jen při splnění zákonných důvodů. Ty naplněny nebyly, proto tato výpověď byla soudem určena jako neplatná. Pracovní poměr Petra Druláka s Ústavem mezinárodních vztahů pak skončil dohodou. Taková je skutečnost, o níž se v článku od Brodníčkové nedočteme.

Je hájení zájmů občanů ČR proruské?

V článku Brodníčková neuvádí jediný příklad Drulákova proruského postoje. Při čtení článku jsem si vzpomněl na předlistopadové novinářské slouhy totalitní vlády, kteří také odpůrce vlády nálepkovali označením proamerických či imperialistických postojů, aniž by uvedli, co je to za postoje a v čem jsou proamerické.

Petr Drulák je významný zahraničněpolitický myslitel, který se hlásí k politice realismu v mezinárodních vztazích, kterou v praxi budoval především americký ministr zahraničí Henry Kissinger za éry prezidentů R. Nixona a G. Forda. Za vhodnou zahraniční politiku České republiky považuje politiku všech azimutů s cílem co nejlepšího hájení zájmů domácích občanů a podnikatelů, nikoliv papouškování postojů cizích. Pokud totiž nebudeme hájit své zájmy sami, nebude je hájit nikdo.

 

Článek byl převzat z Profilu Doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

PhDr. Jiří Horák, Ph.D. byl položen dotaz

smlouva s Vatikánem

Mohu se zeptat, k čemu nám taková smlouva je dobrá a k čemu nás zavazuje? Oč v ní jde? A je pravda, že představitelé církve nebudou smět nebo muset nahlašovat třeba zločiny, když jim je někdo svěří jako zpovědní tajemství? A myslí třeba smlouva i nějak to, že duchovní často sami páchají trestnou čin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 2 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Šlachta (Přísaha): Je nepochopitelné, že vyšetřovací komise neměla všechny dokumenty

11:17 Šlachta (Přísaha): Je nepochopitelné, že vyšetřovací komise neměla všechny dokumenty

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k závěrům vyšetřovací komise ke střelbě na Filozofick…