Tak to Rakušan podepsal. Budeme žádat o mimořádnou schůzi Poslanecké sněmovny. Státy Evropské unie se dohodly na migrační reformě, počítající s povinnou solidaritou se zeměmi, přetíženými žadateli o azyl, stejně jako s rychlejším vyřizováním neúspěšných žádostí. Po jednání ministrů vnitra členských zemí to oznámilo švédské předsednictví bloku. Pro návrh hlasovalo podle diplomatických zdrojů i Česko (Rakušan), proti bylo pouze Maďarsko a Polsko.

Kdo nám pomohl, když se přicházely statisíce Ukrajinců pro dávky?
Odpovím: Nikdo!

Povinnost a solidarita k sobě nejdou moc dohromady. Solidarita, která je povinná, připomíná kruhový kvádr. Ztrácí to smysl slov. Solidarita by měla být dobrovolná. Nebo ne? Když nutím někoho dělat totéž co ti, kteří jsou dobrovolně solidární, ale pod výhrůžkou nějakého násilí, již to solidarita není. Jak říkal můj děda: „Když postříkáš hovno voňavkou, stále není dobré do něj šlápnout." To, že bude smrdět, i když si někdo může myslet, že by mělo povinně vonět, o tom nepochybujte.

Jeden stát přitahuje migranty štědrými sociálními dávkami a ostatní státy za to musí platit? To snad nemyslí Rakušan vážně. Evropa je již přeplněná, v Německu, Švédsku a Dánsku konečně dochází k pochopení, že se jedná o nezvládnutelný proces, integrace značně selhává a nepřinesla očekávané výsledky. Vzrůst závažné kriminality, do toho no go zóny po celé Evropě, a budeme přijímat další?

Rakušan se v EU bude domlouvat a rozhodovat o povinné solidaritě? Dělá si srandu? To, že mu to vláda posvětila až večer před odjezdem, svědčí o tom, že mají z reakce našich lidí strach. Takže utajeně, bez řádného projednání, hrdinové či vlastizrádci? Jediná rozumná migrační reforma je taková, která nebude do EU vpouštět ekonomické uprchlíky, kterých je 99 procent. Ti, kteří už přišli, se neumí přizpůsobit evropskému způsobu života. Zeptejte se běžného Němce nebo Francouze.