Firma Kapsch má v tendru na výběr mýta stejnou šanci uspět jako všichni ostatní uchazeči. To jsem nikdy nezpochybňoval. Je to ale právě Kapsch a její ředitel Feix, kdo se zjevně obává, že se mu to nepodaří, a proto se snaží soutěž všemožně napadat s cílem dosáhnout jejího zrušení. Předžalobní výzvu chápu jako součást tohoto tažení.
Na mojí výzvě, aby Kapsch snížil provozní náklady, nebylo nic populistického. Pouze jsem reagoval na veřejné tvrzení pana ředitele, že je možné systém provozovat mnohem levněji. Namísto jednání o změně technických podmínek výběru mýta ale Kapsch nesmyslně opakuje, že k nim nechceme přistoupit, a proto sleva není možná.
Není to pravda, příslušný dodatek ke smlouvě můžeme přijmout velmi rychle. Je mi líto, že namísto konstruktivního jednání Kapsch vyhrožuje žalobou. Je evidentní, že tvrzení pana ředitele Feixe o možných úsporách při provozování současného systému nebyla míněna vážně, ale pouze jako mediální trik k očernění tendru na nový systém.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV