Ministryně Marksová: Proč ČSSD pro novelu zákona o pomoci ve hmotné nouzi nehlasovala?

11.09.2016 18:50 | Zprávy

Poslanecká sněmovna tento týden schválila senátní návrh novely zákona, kterým se mění zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 156.

Ministryně Marksová: Proč ČSSD pro novelu zákona o pomoci ve hmotné nouzi nehlasovala?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová

ČSSD k němu uplatnila v průběhu projednávání řadu pozměňovacích návrhů, které směřovaly k naplnění deklarovaných cílů novely, zejména zatraktivnění veřejné služby pro nezaměstnané, kteří si potřebují udržet a rozšířit své pracovních návyky.

Města a obce už dlouho očekávají návrat veřejné služby poté, co na základě nálezu Ústavního soudu ze dne 27. 11. 2012 přestala být uchazečům o zaměstnání nabízena. Z ulic tehdy zmizeli nezaměstnaní, kteří dříve v obcích pomáhali s údržbou veřejných prostranství a zeleně, nebo se podíleli na službách poskytovaných občanům v obci.

Nezaměstnaní od té doby zároveň nemají dostatek příležitostí získat pracovní návyky a dostat tak i šanci na návazné zaměstnání, pokud se osvědčí. Zmizela šance získat prací bonus, který v původní a velmi osvědčené variantě veřejné služby v letech 2009–2011 činil 500–1500 korun měsíčně. Prokázalo se, že o veřejnou službu byl v té době rostoucí zájem a začala plnit svou aktivizační a motivační úlohu.

Schválený návrh ovšem nepřináší návrat této osvědčené praxe veřejné služby, ale mnohem více se podobá té podobě veřejné služby, již v roce 2012 zrušil Ústavní soud.

Proto pro něj dnes poslanci ČSSD nehlasovali.

Naopak zůstali osamoceni v podpoře pozměňovacích návrhů, které předložila poslankyně Zuzana Kailová za ČSSD, a které z veřejné služby vytvářely skutečný nástroj aktivizace nezaměstnaných, jež by ocenily také města a obce, očekávající návrat funkční veřejné služby.

Hlavní rozdíly mezi schválenou novelou zákona a neschválenými pozměňovacími návrhy spočívají:

1, v ochraně osob, které si z objektivních důvodů nemohou zvýšit příjem vlastní prací, včetně veřejné služby.

Navrhovali jsme, aby osoby, které doloží lékařským posudkem svá zdravotní omezení, nemuseli prokazovat snahu o zvyšování příjmu prací. Tento návrh nebyl přijat.

2, v aktivizační funkci veřejné služby.

Podle novely musí nezaměstnaný odpracovat nejméně 20 hodin veřejné či dobrovolnické služby, aby nemusel prokazovat další snahu o zvýšení svého příjmu. Pokud odpracuje 19 hodin a méně a neprokáže jinou snahu o zvýšení svého příjmu, ztrácí nárok na dávku.

A nejméně 30 hodin veřejné nebo dobrovolnické služby, aby získal nárok na bonus ve výši 605 korun navíc nad existenční minimum (2200 Kč). Pokud odpracuje 29 a méně, tento bonus nezíská a pracuje zcela zdarma.

Při 30 hodinách veřejné služby to znamená reálný příjem okolo 20 korun na hodinu. Takový bonus jsme nepovažovali za skutečně motivační, a navrhovali jsme jej poskytnout již za 20 hodin veřejné služby. Za 30 hodin by náležel bonus 968 korun a za 40 hodin bonus 1392 korun.

Záměrem ČSSD bylo podpořit ty, kteří si chtějí veřejnou službou zvýšit své příjmy a aktivizovat se k návratu na trh práce. Nesmí naopak docházet k tomu, že přestože uchazeč o zaměstnání pracuje například 20 hodin, nemá to pro něj žádný dodatečný příjmový efekt.

Parametry veřejné služby musí být nastaveny tak, aby ty, kteří chtějí pracovat, opravdu motivovala.

A zvýšil se tak rozdíl mezi aktivními lidmi a těmi, kdo veřejnou službu odmítají a ztrácejí na dávku nárok.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Co myslíte, že bude nyní s Ukrajinou?

Trump přeci dávno deklaroval, že pomoc Ukrajině omezí. Myslíte, že má Ukrajina bez USA šanci Putinovi vzdorovat? Že EU dokáže pomoc ze strany USA nahradit? Podle mě je toto začátek konce Ukrajiny-bohužel. PS: Myslíte, že se Trupmovi podaří konflikt ukončit, čímž se před volbami chvástal? A proč se o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Král (ODS): Vyzývám k tomu, abychom nenazývali Green Deal jako celek zlem

18:09 Král (ODS): Vyzývám k tomu, abychom nenazývali Green Deal jako celek zlem

Projev na 119. schůzi Poslanecké sněmovny 22. listopadu 2024 k zákonu o podmínkách obchodování s pov…