Míth (ODS): Islámský stát patří do stejného pytle jako stráže SS. Co je na tom složitého?

08.07.2017 21:47 | Zprávy

S rostoucím znepokojením sleduji zprávy z některých západních zemí EU. Oni se jim domů vrací bojovníci Islámského státu a místní politici nevědí co s tím. A k čemu tedy ve svých funkcích jsou?

Míth (ODS): Islámský stát patří do stejného pytle jako stráže SS. Co je na tom složitého?
Foto: ODS
Popisek: Jaroslav Míth

Francie, Velká Británie, Belgie, a nebo Švédsko. To není výčet ze zeměpisného atlasu ani plán cesty na dovolenou. To je seznam zemí, které přiznávají, že se jim domů vrací stovky bojovníků Islámského státu, kteří mají papírově jejich občanství.

Neméně alarmující je však zjištění, že si západoevropské vlády nedokáží poradit s bojovníky Islámského státu a dalších zločineckých skupin. To nemohou použít stejnou právní kvalifikaci jako na nacistické válečné zločince? Dlouhé léta si žili v Německu bývalí dozorci SS v naprostém klidu. Trestní oznámení padala do koše jedno za druhým. Nenašel se totiž svědek, který by dosvědčil, že zrovna „dozorce ss-man H.Weber dne 8. června 1943 před blokem B1 v Mathausenu asi v deset hodin třicet minut o své vůli zavraždil vězně A. Bondyho“.

Tak to šlo celá léta, až nedávno přišla německá justice s jiným právním výkladem. A sice, že koncentrační tábory byly zařízení na vraždění lidí a že stráže SS byla organizace založená za účelem páchání vražd a dalších zločinů. Že toto vše bylo veřejně známo, že obžalovaný s tímto vědomím do SS vstoupil a v koncentračním táboře sloužil. A je jedno, zda dotyčný byl přímo dozorce nebo třeba jen účetní nebo kuchař. Na odsouzení za spoluúčast na masových vraždách to stačí. Tyto rozsudky nad dnešními starci mají velký symbolický význam. Proč nejde stejnou právní kvalifikaci použít i na členy zločineckých džihádistických skupin? V tomto případě jde navíc nejen o význam symbolický, ale i praktický. Je přece veřejně známo a deklarováno, že Islámský stát je organizace založená za účelem vraždění, terorizování a zotročování jinověrců. Takže ten, kdo se k němu dobrovolně připojí, se prostě spolupodílí na jeho zločinech.

Na členství v Islámském státu a podobných organizacích je třeba pohlížet jako na službu v SS v koncentračním táboře. A v obdobném duchu bojovníky Islámského státu posílat před soud. Odsouzením a uvězněním několika set bojovníků Islámského státu by se v Evropě zvýšila bezpečnost mnohonásobně! Je absurdní, pokud si dál budeme omezovat vlastní občanské svobody pod hrozbou teroristických útoků a volně pohybující džihádisté po Evropě se nám přitom budou smát do obličeje.

Jaroslav Míth

Psáno pro blog.idnes.cz

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Evropská komise

Vy jste pro ni hlasoval. Vondra naopak. Kde berete tu jistotu, že je to posun k lepšímu? Skončí tak snad to zelené šílenství? Myslíte, že zvládne zastavit nelegální migraci? A k vaší poznámce, že tím, že jste pro ni hlasoval budete moci víc věcí ovlivnit vůbec nerozumím. Jakože kdybyste hlasoval pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fiala (SPD): To je skutečně povedený kousek

23:08 Fiala (SPD): To je skutečně povedený kousek

Projev na 119. schůzi Poslanecké sněmovny 3. prosince 2024 k návrhu zákona o státním rozpočtu České …