Velká Británie chce přitom hlavně omezit sociální turistiku, kterou volný pohyb občanů EU s sebou přináší. Tedy to, že někteří naši sociálně nepřizpůsobiví spoluobčané cestují do Británie s cílem, aby tam pobírali sociální dávky.

V uvozovkách „chápu“ sociálnědemokratického Sobotku a další členy české vlády za hnutí ANO a KDU-ČSL, že když jim nevadí sociální turistika Arabů a Afričanů do Evropy, pak už z principu nemohou být proti tomu, aby za nejvyššími dávkami cestovali i naši nepřizpůsobiví či chronicky nepracující občané.
Dnes se tohle zdá být výhodné, protože část našich parazitujících spoluobčanů živí Britové. Tenhle princip je ale od základu špatný a do budoucna hrozí, že bude poškozovat i nás, protože stejným cílem pro nepřizpůsobivé jako Británie se můžeme stát i my pro tento typ lidí z okolních zemí jako je třeba Rumunsko, Slovensko či Maďarsko – a v případě Slováků početnou skupinu nepřizpůsobivých už odtamtud u nás máme.

Je nanejvýš spravedlivé, aby sociální dávky čerpal občan jen od své mateřské země a to ať žije kdekoli. Tak jako Čech se nijak nezasloužil o sociální systém v Británii, tak Rumun či Bulhar nemá zásluhu na českém systému a nemá logiku, aby z něj cokoli čerpal.
V našem hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) jsme pro svobodný pohyb osob a zboží, ale nikoli ve smyslu volné turistiky za nejvyššími sociálními dávkami.

Premiér Sobotka a vláda ČSSD, hnutí ANO a KDU-ČSL by se měli zamyslet, koho v té Evropě vlastně zastupují - zda řádné slušné a pracovité občany loajální k naší zemi nebo hordy odnárodněných kobylek putujících po Evropě za státními příspěvky.

Pokud má Sobotka problém si vybrat, tak mu snad při výběru pomůže informace, že po celý jeho život ho živí loajální pracovití čeští občané.