Oba dva vyjadřují zajímavé názory na investiční politiku hlavního města a zejména B. Svoboda, jehož strana má velkou šanci za tři týdny v boji o pražskou radnici zvítězit. Projevuje velké nepochopení například pro otázku výstavby bytů. Prý se mají odstranit povolovací zádrhele u výstavby čtyřiceti tisíc bytů, které chtějí v Praze developeři postavit a problém je vyřešen. Pan doktor Svoboda vůbec nechápe, že určitá část veřejnosti po vyhlášení nových pravidel k čerpání hypoték prostě již na hypotéční financování nikdy nedosáhne. A významná část by na ně nedosáhla již nyní.
I v Praze tedy bude velký počet lidí, kteří budou chtít levné nájemní byty a nebudou mít na to, aby si pořizovali vlastnické bydlení. Starosta Prahy 7 Čižinský je ve svých vyjádřeních poněkud pružnější. Ale prakticky vylučuje i povolební spolupráci s ODS a jako hlavní partnery vidí po volbách Piráty a volební stranu Spojme síly pro Prahu! (TOP 09, Starostové a další pravostředové subjekty).
Celkově až na samotného Čižinského by se jednalo o politické subjekty a persony, které s komunální politikou mají spíše okrajové zkušenosti. To plně platí pro Piráty, ale také pro řadu lidí z hnutí Praha sobě a zcela jasně pro oba lídry hnutí Spojme síly pro Prahu! - Pospíšila a Marvanovou. Ti nevědí o komunální politice vůbec nic. A učit se to, jim bude trvat rok, možná i delší čas.
Pokud výkon pražské městské rady byl v těch posledních čtyřech letech především (ale nejen) zásluhou primátorky z hnutí ANO Krnáčové špatný, může mít nová městská rada ještě horší výsledky, pokud nevsadí na kompetentnost, ale na krasořečnění. Pravdu má Svoboda když říká, že efektivní rada, v níž funguje spolupráce, může být založena na kooperaci maximálně tří politických subjektů.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV