Pokorná Jermanová (ANO): Cenzura a ministerstvo informací je tu. Je ohrožená svoboda slova?

21.04.2022 3:57 | Komentář

Informační prales kolem nás jistě skrývá spoustu lží a hoaxů. Vláda Petra Fialy se toho chytla a jmenovala Michala Klímu vládním zmocněncem pro oblast médií a dezinformací.

Pokorná Jermanová (ANO): Cenzura a ministerstvo informací je tu. Je ohrožená svoboda slova?
Foto: Screen ČT24
Popisek: Jaroslava Pokorná-Jermanová v ČT

Nově vytvořený cenzurní úřad je však definovaný tak nejasně, že za dezinformaci může označit cokoliv, tedy i naprosto legitimní názor. Vládní pětikoalice, která se před parlamentními volbami ráda označovala za „demokratický blok“ už párkrát ukázala, že v praktické politice zase až tak moc demokratická není. Při domýšlení důsledků, kam až teoreticky, podle toho, jaké má pravomoci, může v „potírání zla“ nový zmocněnec zajít, z toho až mrazí. Koneckonců, komunistický režim se také zaklínal vůlí lidu, a všichni víme, jakých zvěrstev byl schopen.

Podle Listiny základních práv a svobod je zaručena svoboda projevu a právo na informace, stejně jako je nepřístupná cenzura. Když si přečtete, jakými možnostmi může disponovat nový zmocněnec pro oblast médií a dezinformací, najdete s Ústavním pořádkem hned několik rozporů. Zmocněnec se totiž docela snadno může se totiž stát prostředkem k ovládání médií. Že je to strašení pytlíkem od svačiny? Pan Klíma se v jednom z rozhovorů nechal slyšet, že by stát měl podporovat nezávislá média. Před časem je ve svém článku na serveru Forum 24 dokonce definoval: „Plejáda nezávislých médií od levicového Deníku Referendum a A2larmu, přes Deník N, Magazín Reportér, Neovlivni.cz, Investigace.cz, Echo 24 a Hlídacího psa po FORUM 24 a Týdeník FORUM. Velmi významnou roli hrají Seznam a Seznam Zprávy a také vydavatelství Economia s Respektem a s Hospodářskými novinami. Spolu s některými pořady České televize a Českého rozhlasu tato média brání tomu, aby informační scéna byla plně manipulována oligarchickými médii a dezinformačními kanály“. Podporou vybraných médií však stát rozhodně nezaručí jejich nezávislost, spíše naopak. Jde o hluboké nepochopení principu skutečné nezávislosti médií.

Zajímavý je i rozpor, že ve svém výčtu Michal Klíma zmiňuje i veřejnoprávní média – Český rozhlas a Českou televizi. Ty, ale v jiném kontextu označuje za říši zla, kterou je třeba rozprášit. Je podporovatelem odvolání kompletní Rady ČT a ČRo a vytvoření nových pravidel pro jmenování jejich členů. Ti současní prý mluví do vysílání a tlačí na obsah. Noví radní by měli formovat veřejnoprávní instituce jinak. Je celkem snadné si představit jak. V zájmu nezávislosti je totiž potřeba vyřadit ze hry veškerou opozici současné vlády, a ČRo i ČT zcela ovládnout.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Bc. Hubert Lang byl položen dotaz

Vyšetřovací komise

Zajímalo by mě, zda za členství v komisi berou poslanci nějaké příplatky? Protože jinak nechápu, k čemu je zřizujete. Ukažte mi nějako vyšetřovací komisi, která něco vyřešila.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Farský (STAN): Kdo stále obhajuje Trumpovu nepředvídatelnost, je asi slepý

14:12 Farský (STAN): Kdo stále obhajuje Trumpovu nepředvídatelnost, je asi slepý

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k dění ve světové politice.