Vít Rakušan prý nevidí jediný důvod k rezignaci.
Já jich vidím celou řadu.
Tady je namátkový výběr:
- Dozimetr
- Migrační pakt
- Lži po střelbě na FFUK
- Lenka Šimůnková (jak neochota se omluvit a přiznat chyby, tak reakce na její skon)
- Masivní exodus policistů
- Rozklad České pošty
- Nezákonný dotaz na živou kauzu u GIBS
A mohl bych pokračovat…
Každý jeden z těchto důvodů by v demokratické zemi na demisi plně postačoval.
Rakušanovo tvrzení, že žádný důvod nevidí, tak neznamená, že takový důvod neexistuje, nýbrž to, že předseda mafiánského spolku STAN nedisponuje jakoukoliv sebereflexí.
Aneb 90% národa všechny ty důvody vidí.
Jen on je letadlo.
P.S. Na ilustrační fotografii je Vít Rakušan s paní Šimůnkovou v Kolíně. Tuto fotku mi poslala sama Lenka s komentářem, že její otázky pouze odbyl, opakovaně jí lhal a neprojevil sebemenší náznak toho, že by se pochybeními operačního střediska při zásahu proti střelci na FFUK jakkoliv zabýval. Pro mě osobně je to důvod k demisi číslo 1.
JUDr. Jindřich Rajchl
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)
Měl by Rakušan podat demisi?
autor: PV
