Hnutí SPD se snažilo prostřednictvím všech svých poslanců o to, aby navržený pandemický zákon nebyl projednán a v rámci svých vystoupení nejprve protestovali proti jeho přijetí ve stavu legislativní nouze. 

Poté navrhovali zařadit na program jednání schůze body, které z našeho pohledu svou prioritou bylo důležité přednostně projednat. Navrhli jsme kolem 40 bodů, které nám nakonec poslanci vládní pětikoalice odmítli bez zdůvodnění zařadit na program jednání. Předseda hnutí SPD Tomio Okamura hned v úvodu schůze využil své přednostní právo a ve své prvním tříhodinovém a následném druhém hodinovém vystoupení přednesl řadu věcných argumentů, aby se novela pandemického zákona neprojednávala, neboť je protiústavní, protože nebude přijata ústavně předepsaným způsobem kvůli údajnému zneužití stavu legislativní nouze a „zavádí covidovou diktaturu". Předseda poslaneckého klubu SPD Radim Fiala ve zhruba dvouhodinovém projevu mimo jiné ohlásil, že pokud bude předloha schválena, SPD ji napadne u Ústavního soudu.

Po schválení programu vystoupil předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL Marek Výborný a prosadil, že Sněmovna omezila vystoupení poslanců k novele zákona na dvakrát pět minut. Omezení se nevztahovalo jen na řečníky s přednostním právem. Mezi ně patří šéfové stran a poslaneckých klubů, členové vedení Sněmovny a ministři. I já jsem z pozice prvního místopředsedy poslaneckého klubu SPD vystoupil se svým rozsáhlým projevem. Dále v rámci projednávání pandemického zákona vystoupili všichni naši poslanci s věcnými připomínkami. Podařilo se nám prosadit alespoň dílčí ústupky, např. snížení výše pokut, ministerstvo vnitra a obrany nebudou mít pravomoc k vydávání protiepidemických opatření pro své resorty a byla také zrušena neomezená doba platnosti tohoto zákona. Zde ale jednoznačně zmíním, že jsme pro zrušení celého pandemického zákona, což jsme navrhli v našem pozměňujícím návrhu, který ale nebyl přijat.