Schillerová (ANO): Podle Fialy se mohlo stávkovat jen za komunismu

26.11.2023 8:05 | Ze sítí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k důvodům vyhlášení stávky v pondělí 27. listopadu

Schillerová (ANO): Podle Fialy se mohlo stávkovat jen za komunismu
Foto: Archiv AS
Popisek: Alena Schillerová (ANO)

Podle Fialy se mohlo stávkovat jen za komunismu. Ne, opravdu. Všimli jste si, jak hluboce pohoršuje pana premiéra a celou pětikoalici každý projev občanské nespokojenosti s jejich katastrofální vládou? Není tak moc těžké prohlédnout tu jejich dětinskou logiku. Funguje následovně. JÁ jsem demokrat. Kdo proti mně vystoupí ve Sněmovně nebo na náměstí tím pádem demokrat být nemůže. Oponovat MNĚ, nositeli demokratických hodnot? To je popírání odkazu 17. listopadu. Jestli vám tohle zní tragikomicky, tak to cítíte správně. Jenže vládní politici to tak doopravdy mají.

Ať chtějí nebo ne, celostátní stávka bude. Visela ve vzduchu dlouho. Čím víc se blížila, tím víc se nám pan premiér a jeho kruh snažili podsunout, že kdo vyjde do ulic, zpochybní tím polistopadový vývoj. No jasně. Pokud tím vývojem myslí rozprodávání republiky a přesun stovek miliard od pracujících a poctivě podnikajících do kapes zájmových skupin, pokud tím myslí ožebračování školství, zdravotnictví, průmyslu, kultury, krajů, vesnic a měst, pak to je přesně ten vývoj, proti kterému bojujeme a budeme bojovat všemi zákonnými prostředky.

„Proč to vláda nechala zajít tak daleko?“ ptala se před pár hodinami moderátorka „ekonomického experta“ ODS Jana Skopečka. Proč jde polovina škol v republice do stávky? Proč s nimi vláda nekomunikovala? Vážení, já u těch jeho odpovědí byla a jestli je něco důkaz totálního odpojení Fialových politiků od života naší země, pak to byly právě Skopečkovy věty. Připomínám, že je pronesl pouhé TŘI dny před celostátní stávkou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Zákon o podpoře bydlení

Je jasné, že bydlení je problém. Uznáváte ale, že jste jako ministr selhal, když jste nedokázal problém vyřešit? Jinak máte docela mé sympatie, ale v tomto směru jste to podle mě selhal a vnímám to jako větší problém než zákon o stavebním řízení, i když to spolu tak trochu souvisí.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: 0


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura (SPD): Státní rozpočet skončil v březnu se schodkem ve výši 91,2 miliardy korun

10:04 Okamura (SPD): Státní rozpočet skončil v březnu se schodkem ve výši 91,2 miliardy korun

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k zadlužování státní kasy.