Vyčítá se mi, že jsem se vyjádřil pouze k formě diskuse o Šumavě, nikoliv pak k meritu věci. Tak krátce. Jsou dvě možnosti. Buď chceme národní park, pak dle všech mantinelů musí být naprosto bezzásahový. Neboť panenství jenom s troškou těhotenství bohužel už přestává býti panenství. To se týká i národního parku. Nebo chceme hospodářský les, pak je tam možno hospodařit. Na Šumavě by se mělo ovšem kácet jen velmi šetrně, což se bohužel neděje. Ke způsobu tamějšího hospodaření bych se nerad vyjadřoval. Neboť kdyby vám někdo šlohl auto a vy byste mu potom radil, jak má s tím vozem jezdit, tak byste vypadal jako poněkud směšný podivín.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV