Pane místopředsedo, pane vicepremiére, kolegyně, kolegové, je dobře, že jsme dnes tak zostra začali naši schůzi v rámci energetického zákona, protože to, co se děje v rámci energetického zákona, v rámci, řekněme, těch šejdířů s elektřinou, tak v tomto zákoně a samozřejmě pak v jiných ještě se děje již dlouhodobě. A já jsem si všiml jedné věci, kterou ve svém úvodním slovu tady pan vicepremiér řekl.

On řekl: "Dívejme se do budoucna," to, co bylo, chyby, které byly, že to prostě už teď nechce řešit. Já si myslím, že to je hrozná škoda. Asi není dobře, když ministr nebo jakýkoli jiný pracovník po volbách nastoupí a řekne: "Co bylo, je všechno špatně a já tady přicházím jako spasitel." Mnozí to dělají, je to k smíchu, ale není to dobře. Ale faktem je, že to, co se dělo právě například v tomto zákoně, to by stálo, a uznávám, že asi ne teď, za úvahu a reflexi, kterou bychom měli vždy udělat minimálně ve výborech, a tady ji krátce představit, abychom se vyvarovali chyb, které tam byly. Ale ty chyby nebyly některé chybami. To byly úmyslné kroky, které někdo nastražil do zákona tak, aby byl zvýhodněn před ostatními. A tento zákon, který má svou historii až někde v roce 2003, od té doby se tu začalo mluvit. Samozřejmě mluvilo se o tom daleko dříve, ale vznikal zákon o podporovaných obnovitelných zdrojích energie, tak si vezměte, že tak, jak tady bylo řečeno, že pan poslanec Nacher něco načetl, tak tehdy nějaká paní poslankyně Šedivá z čistého nebe načetla, že výkupní ceny nebo že by zastropovala meziroční snižování výkupní ceny. Tzn. zabránila ERÚ neboli státu snížit cenu o více než 5 % meziročně. Já tu paní bývalou kolegyni vůbec neznám, takže ji nechci nějak dehonestovat tím, že bych tvrdil, že nevěděla, co dělá, že jí to prostě někdo dal, někdo, komu buď důvěřovala nebo mu byla zavázána. Nebo jestli to věděla sama, co dělá, ale v tu chvíli to nikomu v PS a posléze v Senátu nebylo divné. Zůstalo to tam, protože v té době někde 1 MW v tom celém solárním zařízení, tzn. nejen panely, ale i měniče a tak dále, se počítala, že se dá koupit a pořídit někde za 150 mil. Kč. Dnes se dá, nebo já vezmu údaje minulého roku, cena za 1 MW klesla pod 15 mil. Kč. Tzn. za tuto dobu to šlo 10x níž. To je vývoj, který je dobrý, očekávalo se, že někdy k nějakému snížení dojde, ale že k tak razantnímu, mohutnému, to samozřejmě nikdo nečekal. Nicméně to zastropování ceny znamenalo, že ti, kteří začali, vybudovali své elektrárny již za cenu podstatně nižší, tzn. 100, 90, 80 mil. Kč, tak ti potom skutečně extrémně na tom vydělávali, protože měli cenu, která se vázala na daleko jiné peníze.

Pak z nějakého nepochopitelného důvodu do toho nevstoupil parlament, ale ERÚ svou vyhláškou 475 z roku 2005 prodloužil, někteří říkají, že to bylo v rozporu se zákonem, že to zmocnění nemá, dobu životnosti fotovoltaických elektráren z 15 na 20 let. To není malá věc, protože tím o pět let prodloužil právě to, že budou mít tu stanovenou výkupní cenu, tu zvýhodněnou a tak dále. Tam se tehdy počítalo, když to bylo 15 let, že jim stát vlastně zaplatí ve zvýhodněné ceně tu investici. A další roky už cena nebude takto vázána, bude tržní, protože doba životnosti se počítá asi na 25 let. Samozřejmě i s tím, že tehdy se myslelo, že po 15 letech účinnost panelů klesá a tak dále. To byl další krok, který přinesl další peníze.

A já chci poukázat na to, že dnes je několik politiků, možná jich je víc, kteří velmi rádi mluví o tom, že to jsou solární baroni a ti, co provozují ty elektrárny. Vlastně dehonestují lidi, kteří mnozí vyslyšeli volání státu a EU po tom, že je potřeba vyrábět elektřinu z obnovitelných zdrojů. Věřím, že někteří to dělají i z nějakého takového důvodu, ale hlavně stát nabídl těm lidem "dělejte toto a vyděláte tolik peněz". Tak se chová každý z nás. Každý nás, když nám předloží, kdysi jsme měli spořitelní knížky za 4 %, tak dnes už takové nedostaneme. Ale když si někdo chce uložit bezpečně někam peníze nebo si je chce nechat na účtě, tak dostane od té banky nabídku. A teď si představte, že jsou banky, které vám dávají za peníze na účtu o nějaké miliprocento více a teď by někdo přišel a řekl: "Ti, kteří přijali od té normální schválené banky nabídku, která je o něco vyšší, tak to jsou nemravní lidé a jsou to bankovní lupiči" nebo něco takového. A tady jsme vyrobili z nějaké skupiny lidí, kteří chtěli zhodnocovat legálním způsobem svoje peníze, svoje zdroje, tak jsme z nich udělali solární barony. Přitom ten solární baron seděl na ministerstvu průmyslu, na ERÚ, seděl v parlamentu, protože stát vybudoval tady tuto síť, stát stanovil podmínky. A pak opustil to, že pojmenuje viníky. A teď zase stát nějakým způsobem chce regulaci spustit.

Takže jsem přesvědčen, že je to chybné, nepojmenovat, teď myslím ze strany pana ministra, protože on ty podklady má stejně jako já tady, když je můžu mít já, má je zcela jistě i on, jaké kroky, jaké milníky za vlády koho a kdo to tam načítal tehdy, všechny ty pozměňováky, které způsobily více než stomiliardovou v tuto chvíli, nebo kolik už to je, ztrátu ČR, která vyplývá z toho, že podpora byla nepřiměřená. A o tom se tady nemluví.